Page 49 - 财务与审计研究

第二章 财务管理的新理念

很明显，这种科技环境中的人工智能并不是我们现在想要的那种智能程度。一些
学者认为，在机器人过程自动化（RPA）和机器学习的帮助下，可以提高财务管
理工作的效率，让财务人员的能量得到释放，这就是智慧财务。但是，对于智力

的认知、记忆、思维、学习和适应、行为和决策等方面的特点，却没有给予足够
的重视。按照逻辑规律，一个定义应该是一个事物的基本性质和它的性质，它的
性质决定了一个事物的性质和它的不同。如果说，只使用人工智能技术就可以被
称为智能金融，那么，这一定义的外延越来越大，所造成的后果就是，它的内涵

变得越来越狭窄，从而增加了对智能金融的深入探讨的难度。
同样，应用场景观其实与技术应用观非常相似，它也是人工智能技术在某个
会计工作环节应用的具象化，同样也会面对着外延扩张的问题，Moudud-Ul-Huq
还列举了十个可以与人工智能相结合的会计应用场景，但是这种穷举的方法并不

是判断智能财务的最佳手段。如果说，智能金融不仅仅是指人工智能技术在各种
场景中的应用，那么这是否就说明，智能金融一定会是一个系统，一种管理模式，
一项经济管理活动，甚至会发展成一门新的学科？作者相信，以上几种看法在某
种程度上都是正确的，但也仅仅是聪明金融的一面而已。这一方面是由于它们自

身的定义不清或相互重叠造成的；另一方面，智慧财务并不是颠覆传统财务管理
工作的本质，它是通过各种技术手段、管理变革手段来系统地解决目前财务管理
工作中出现的各种问题。
杨周南认为，目前，对于智慧财会的研究，更多的是着重于将人工智能技术

应用于财会的情形、方式和作用，而对于财会本身所需要的改变，却很少被重视。
毋庸置疑，随着人工智能技术的不断发展，智能金融也随之产生。从历史的角度
来看，人工智能的技术更新是基于不断满足需求和解决问题的过程；同样，在之
前的一系列中，我们已经完成了对数据中台的构建。这就是说，科技的发展为企

业提供了大量的解决办法。在人工智能技术给财务工作带来的机会与挑战面前，
智能财务应该将注意力集中在财务工作在发展的过程中所面临的需求和难点上，
并将其与人工智能相结合，从而构建出有利于财务自身发展的解决方案。把“智
慧金融”定义为一个系统，一个模式，等等，也会让我们忽略金融发展中最关键

的问题。
（二）对精明金融的再界定
在形式上，“属 + 种差”法是最常用的一种定义方式。具体来说，就是首

·41·