Page 52 - 财务与审计研究
P. 52
财务与审计研究
Financial and Audit Research
洞察业务难点,提高运营效率,识别、控制和防范财务风险,并寻求更大范围的
财务智能化。所以,随着金融功能由“核算型”“弱管理型”到“强管理型”“强
服务型”的转变,智慧金融是一个与“智能化”同样的历史进程,更是一个时代
性的理念。
另外,从事物的功能角度来看,智能财务必须具有认知智能甚至是通用智能
的特性,从而能够提供个性化和定制化的金融服务,在这一点上,智能财务与单
纯使用人工智能技术的会计产品有明显的区别。由于人工智能的研究范式与发展
阶段的差异,学术界在“知识工程”思想的基础上,主要采用专家系统与决策支
持系统等方法来处理日常的财务问题;或者受到“连接主义”的启发,尝试用人
类大脑中的神经科学来对会计现象进行解释,并对人工智能进行“感知智能”的
技术培训,以提升其工作效率;或者说,在“认知智能”的基础上,通过大数据
与人工智能的融合,为企业提供金融服务。从智能发展的角度来看,前两种类型
的应用仍然是以“知识工程”和“自动”为基础的,与我们目前着重研究的“以
数据为基础的机器学习”有根本的不同。所以,我们将“智慧金融”定义为“智
慧金融”,即“智慧金融”,它是在目前的人工智能发展水平上所能达到的。并
非说过去的智慧型方法就不能算智慧型,这并非本质上的问题,只是程度上的问
题,意在避免智慧型金融过度扩张。
应当注意的是,现行的“财务”定义并未对其进行清晰的界定,而随着公司
组织结构、运作模式、业务模式的变化,目前的财务与会计问题,不再适用于传
统的工业时代的思考模式。在国外,关于人工智能对会计行业的影响的研究中,
从更广泛的会计概念开始,其影响的对象包括了财务会计、管理会计、审计以及
税务等,并逐步扩展到了其他可能的领域。本书以此为出发点,提出了“智慧金
融”中的“财务”也应当是广义的,而侧重于“智慧”的判断。
这个定义难免会有一些限制。无论对智能金融进行怎样的界定,其内涵与外
延必然会随着时代的变迁而改变,其架构也会随着技术与应用的发展而进行动态
的调整。我们必须始终紧跟智能技术、财务理论、企业实践的发展动态,把握住
每个对智能财务理论和应用进行探索的机遇,并在持续的尝试中对其进行优化和
进化,这样才可以把智能财务的发展带到成功的另一端。
·44·

