Page 217 - 城镇燃气管道检测与评估技术规程

第四章 城镇燃气管道安全风险识别及管控

户内燃气泄漏爆炸、中毒事故屡有发生，且冬季是燃气事故的高发期，事故
发生原因错综复杂，据数据统计，超六成燃气事故发生在居民户内，直接威胁着
居民的生命财产安全。居民用户燃气安全重在预防，加大对居民用户正确规范使

用燃气安全宣传力度，有效预防燃气事故的发生，防患于未“燃”，从而提升全
民安全意识，降低燃气事故安全风险。

第三节 管道风险评价及管控技术

一、智能管道时代的管道风险评价技术

管道风险评价是管道完整性管理的核心环节，通过开展管道风险评价可有效
识别对管道安全运行有不利影响的危害因素，评价事故发生的可能性和后果大小，
综合得到管道风险高低，并针对性地提出风险控制措施。近些年来，管道风险评
价技术不断发展，在世界范围内得到了普遍应用。然而随着应用的深入，以半定

量风险评价为代表的传统管道风险评价方法录入数据准确性不足，评价结果过于
主观等缺点不断暴露，现有的风险评价方法并不能满足管道风险管控精细化的需
求。为此，需要改进现有风险评价方法，以适应管道管理的需要。以中俄东线天

然气管道为起点，管道建设步入智能管道建设阶段，物联网、智能移动终端、云
计算、大数据等技术改变着管道各业务领域，管道风险评价也朝着实时、动态评
价、结果可视化、风险预测预警等方向发展。鉴于此，对现有管道风险评价方法
中存在的问题和缺点进行总结，对造成这些问题的原因进行分析，并展望了智能

管道时代风险评价方法的发展趋势。
（一）管道风险评价技术现状
按照风险评价结果的量化程度，管道风险评价方法可分为定性风险评价方法、

半定量风险评价方法和定量风险评价方法。目前国际上应用较多的管道风险评价
方法是以肯特打分法为代表的半定量风险评价方法。这种方法优点是简单易懂，
可操作性好，对数据要求低，评价周期短，自 1992 年 W. Kent. Muhlbauer 编写《管

道风险管理手册》以来，以中国石油为代表，半定量风险评价技术在国内外管道
企业广泛应用。中石油管道公司经过多年的技术积累，根据中国石油管道运行的
实际情况对肯特法指标进行了修改完善，逐步形成了比较成熟的管道半定量风险

209