Page 112 - 融合出版时代学术期刊编辑转型思考

融合出版时代学术期刊编辑转型思考
Reflections on the Transformation of Academic Journal Editors in the Era of Integrated Publishing

不可能有自主性和主观能动性，也不可能主动自如地做好编辑工作。
2. 自主原则
编辑要尊重自己的自主权，同时要尊重作者的自主权。编辑可以建议采用自

己认为可以发表的文稿，也要尊重作者自主选择他们自己文稿的投向、最后在哪
里发表的决定。编辑不可强迫、压制作者；当然，编辑也不能接受作者的强迫和
压制。
3. 公平原则

编辑必须严格维护作者的权益，审阅、发表作者的文稿必须有个“先来后到”，
不能因为自己的好恶或是有领导、熟人打招呼而去打乱原有的秩序，人为地破坏
和谐的环境，损害作者的权益。真正做到生人与熟人一样，知名作者与一般作者

一样，切实把“一碗水”端平。
4. 平等原则
保持编辑与作者的人格平等和信息对称，不能因为编辑掌握着实质上的文稿
发表的“生杀大权”，就陡生“霸气”，把稿约变成“霸王条约”，对作者指手
画脚，发号施令，稍有不“是”就变脸或恶语伤人。编辑要做到不伤害作者的自

尊心，尽力保护作者的权益，即使作者有不对之处，也要和颜悦色，友善相待。
5. 诚实原则
编辑对作者要坦诚，如实反馈审稿意见，及时、准确地表达文稿修改或采用

与否的信息。在与作者交往中，不说模棱两可的话，让作者知其所云；不设障刁
难，让作者感动。要像对待亲朋好友那样对待作者。对作者的问题、利益和关心
事项予以重视，尊重作者的价值观，对作者的最佳利益提供专业性劝告，由衷支
持作者的理性决定。
（二）编辑违背伦理原则的表现

编辑在日常工作和待人接物中如果放松对自己的要求，容易不经意地违背伦
理原则。这主要表现在以下方面。
1. 容忍不正学风的泛滥，甚至推波助澜

学术界的不正学风，一是表现在成果的弄虚作假，二是表现在成果的粗制滥
发上。后一种情况，编辑有重要责任。韩国首尔大学黄禹锡教授 2004 年 2 月在
美国《科学》上发表造假论文，5 月英国《自然》杂志就指出该文涉及伦理问题，
但美国《科学》2005 年 5 月再次发表了黄禹锡的造假论文，而英国《自然》同

·102·