Page 115 - 融合出版时代学术期刊编辑转型思考
P. 115

第三章  科技期刊编辑工作研究




               编辑工作量与编辑待遇的矛盾,多作者署名引发的矛盾等。处理这些矛盾时,既
               要有策略,又要有情感投入,更要有一定之规。这里的“一定之规”指的就是编
               辑的伦理原则。如果编辑能妥善处理好上述矛盾,也就一定遵从了伦理原则。

                   (2)在遏制不正学风中遵从伦理原则
                   不正学风首先来自作者,因为作者的科研成果是虚假的,或者提交的论文是
               剽窃或抄袭的。编辑不仅要“慧眼识珠”,更要有“火眼金睛”,识别成果的虚
               实真假。虚假成果的特点,一般是作者“虚拟”试验模型、假造试验数据、拼凑

               理论的痕迹很深,或者作者剽窃抄袭的“技巧”不高等,编辑一审(或上网查询)
               时就可看出破绽。有的虽然伪造得也很“高明”,编辑未必能发现,但逃不过专
               家的评审。而当编辑自己看出毛病或是专家审出问题时,编辑怎样处理,是听之

               任之、姑息养奸,或是放其一马、无以教训,还是予以揭露、给这些作者敲敲警
               钟。如果编辑以第 3 种方式处理,表明其正确遵从了伦理原则。
                   (3)在履行法律义务时遵从伦理原则
                   在编辑出版过程中,编辑要严格遵守党和国家的有关科技期刊编辑出版管理
               的法律法规。对于政治上有不良倾向、科学上有明显错误、内容上很荒诞、学术

               上有作伪嫌疑、道德上有问题的文稿,坚决不予发表,以维护期刊的尊严和编辑
               的人格完整。在严格遵守《著作权法》的同时,积极保护作者的权益,如维护作
               者的署名权和知识产权,维护作品的完整性,按稿约办事,按规定付给作者稿酬

               等。做到这些,除了有法律意识外,编辑的道德作用不可忽视。
                   3. 在日常生活中遵从伦理原则
                   (1)保持高度的社会责任感
                   编辑的社会责任感主要体现在对文稿的选择取舍上。有的编辑追求经济效益
               而放弃社会责任,选发了水平不高甚至有科学常识错误的文稿,制造文字垃圾,

               损害了期刊的声誉,也损害了国家利益。多为国家、社会着想,多为期刊着想,
               多为作者着想,多为读者着想,是每个编辑的责任;因此,保持高度的社会责任
               感,选取质量高的文稿发表,编辑出版精品,是编辑遵从伦理原则的表现。

                   (2)善用人格魅力
                   编辑的人格魅力在于公正、平等、友善地对待作者,冷静、客观地对待自己
               的待遇,兢兢业业地对待自己的工作,和和气气地对待自己的同事,但这些显性
               或隐性的人格魅力要发挥出它应有的效能,却需要编辑的善用。例如,当编辑一



                                                                                   ·105·
   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120