Page 78 - 融合出版时代学术期刊编辑转型思考

融合出版时代学术期刊编辑转型思考
Reflections on the Transformation of Academic Journal Editors in the Era of Integrated Publishing

术前沿期刊网、煤炭科学研究总院出版传媒集团搭建的“三平台一库”（期刊集
群展示平台、统一投审稿平台、行业数据集成平台、资源库）、《中国科学》杂
志社启动的中国科技类学术期刊国际传播平台等均为这方面的典型案例，他们以

内容聚合和资源挖掘为主要特点。
4. 接轨国际出版
科学无国界，作为承载科学知识的学术期刊必然要与国际接轨，目前国内
一些英文期刊与国际知名学术出版集团合作，从投稿、审稿、编辑校对到出版发

行等多个环节实现全程数字化出版，提升了期刊的内容传播力和国际影响力。如
四川大学华西口腔医学院主办的《国际口腔科学杂志（英文版）》依托 Springer
Nature 集团旗下的 nature.com 出版平台，提供优先出版、增强出版、参考文献支

持链接、学术不端文献监测、支持 ORCID（Open Researcher and Contribute ID）
识别码、期刊文章邮件推送等服务。此外，一些期刊力争与国际出版标准接轨，
借此提升国际影响力，如《浙江大学学报（英文版）》继 2014 年成为国内首家
在网站平台与论文中同时标注 CrossMark、FundRef 和 ORCID 的期刊后，又继续
研究和实践 CrossRef 文本和数据挖掘创新服务，申请参与 CrossRef 文本和数据

挖掘、存储元数据、提供全文链接、明示版权信息以及提供 Click-through 服务等。
（二）国学术期刊出版融合的不足
中国学术期刊虽主动尝试进行融合出版，并取得了一定进展，但依然存在融

合深度不够、对新技术利用不够普遍、平台化建设不够成熟等问题。
1. 融合深度不够
“切实推动传统出版和新兴出版在内容、渠道、平台、经营、管理等方面深
度融合”，这是国家新闻出版广电总局《关于推动传统出版和新兴出版融合发展
的指导意见》明确提出的工作目标。但当前中国学术期刊的融合发展远未达到“深

度融合”的要求。
在内容生产方面，传统纸质期刊依然占据中心地位，传统的内容生产模式并
未改变；在渠道方面，虽存在网站、“两微一端”、App 等多种传播渠道，但基

本还是对传统纸质期刊内容的复制粘贴；在平台方面，增值服务有限，通过数据
统计和挖掘为用户提供精准服务的能力较低；在经营方面，盈利模式尚不清晰，
能够通过新媒体实现盈利的期刊更是寥寥无几；在管理方面，传统管理模式中重
内容轻技术的理念、体制、机制等均未有实质性改变；在各种资源的整合融合上

·68·