Page 93 - 生态环境监测与林业生态保护

第二章 生态环境监测与评价

析过程。传统的数学方法难以承担对生态环境的研究工作，而模糊数学（Fuzzy
Mathimat）、层次分析法（Analitic Hierachy Process）则为进行生态环境现状的
综合评价提供了较为有效的方法。前者主要是用于综合性计分法和单一性计分法；

后者是用于指标权重的确定、层次排序和综合评价。其中计分法是指标的权重与
相应指标得分的乘积之和。通过以上两种方法，可以评价生态环境状况的总体发
展水平。在具体评价时，生态环境总体水平可以参照中国和其他国家生态环境指
标标准进行评估；生态环境质量可以根据国家环境质量标准进行评估。目前，在

对生态环境的可持续性进行判据时，普遍采用的是模糊质量综合评判方法，其用
于测度生态环境的优势度、协调度、生态位，最终得到综合评价的意见。
（三）评价的指标体系和标准
从总体上看，生态环境评价的指标进展标志着可持续性研究已经从单项、单

属性或单学科探索逐步向社会、经济、环境（生态）的多维、多层次、多学科的
系统探讨发展，评价方法也已从传统的社会经济统计分析与环境监测向多方法、
多尺度整合的综合评价转变。由于生态环境功能的每一系统都是由复杂得多变量
组成的，因此可持续性的描述和评价指标构成了一个庞大而复杂的指标体系，这

一指标体系在时间尺度上应能反映生态环境各功能系统的发展速度和趋势，空间
尺度上反映其整体布局和功能类型，在数量上反映其功能强度和规模，在层次上
反映其功能结构，具有描述、评价、解释、预警和决策等多种功能。反映生态环
境可持续发展能力的指标体系主要包括三大方面，即生态水平、环境质量和环境

容载力。具体包括：区域经济实力（发展水平、发展速度、发展效益、发展持续
度、发展调控度及其人均占有量）、社会整体素质（人口素质、人口变动、人口
结构、文化教育、科学技术等）、生态环境容载力（生态位、生态占用量、环境
容量、环境承载力）、环境质量（水环境质量、大气环境质量、土地环境质量）、

环境协调度（与社会、经济发展协调）等，其详细内容参见本书的生态评价、环
境容载力评价和环境规划等章节。
无论是哪种类型的评价，建立科学、完善、可行的评价指标体系及选择恰当
的评价标准是成功进行生态环境评价的关键。建立生态环境评价指标体系，应先

从生态环境典型结构分析入手，找出影响和表征生态环境质量的主要因子，然后
建立指标体系，并加以量化和评价。在进行生态环境质量评价时，需要有判别的
基准，即评价标准。其来源有：①国家、行业和地方规定的标准；②背景或本底

·81·