Page 31 - 与你所知不同的长征历史
P. 31
然而，7 月 8 日胡乔木、胡绳却突然收到前国家主席李先念一封措辞严厉的
来信：
尚昆、一波、乔木、胡绳、力群同志：
建国以后第一部由中央党史部门编著的《中国共产党历史》上卷就要出版了，
这是一件值得庆贺的事。
但是有一点我闹不明白，为什么书中对西路军西渡黄河是奉中央军委的命令
这个已经十分明确了的问题，都不肯明确说出来呢？
ー九八二年，我受小平、陈云同志的委托，花了近一年时间，组织人查阅了
大量历史档案，一九八三年初，我写了《关于西路军几个问题的说明》……
我满以为这个问题已经解决了。今年初我特意要来此书稿中关于西路军的一
部分文字，胡绳同志告诉我还没有最后定稿，我又满以为中央党史研究室一定会
遵循历史唯物主义的原则，一定会注意到中央同意了的党史研究中的最新成果。
万万没有想到竟写成现在这个样子！
“奉命”“奉命”，究竟奉谁的命令？几十年来一直说“西路军是奉张国焘
之命西渡黄河的”，甚至说“西路军是张国焘擅自命令组成的”“西路军是张国
焘错误路线的牺牲品”等等。直到今年一月，《新华文摘》上还刊登有类似说法
的文章。现在中央正式出版的党史版本，竟用如此含糊不清的春秋笔法，对得起
• 21 •
壮烈牺牲的一万多名西路军将士吗？ «
我的《关于西路军几个问题的说明》当时陈云同志即批示存中央党史研究室
一份，上面提到的几个中央同意的关于西路军问题的文稿，不是见诸报端，即是 第
一
公开发行的书刊，难道中央党史研究室竟如此孤陋寡闻，甚或是有意充耳不闻， 章
我
视而不见？
们
有
我坚决要求：最少应该加上“奉中革军委命令”几个字。另外，书稿中把 责
任
三十军已经过河后中央指示重点阻击南路敌人的来电放到前面说，而把三十军过 给
下
河放到张国焘对中央怀有二心的后面说，我实在闹不明白是为什么！ 一
代
讲
述
李先念 真
实
一九九一年七月八日 1 的
长
征
1 见原立是（即夏宇立）《血色黎明——中国工农红军西路军纪实》，第 7-8 页。 历
史
