Page 33 - 与你所知不同的长征历史

广胸怀和高风亮节。他退休后专注党史、军史研究，创办了《炎黄春秋》。他对
我国的历史研究风气和现状忧心忡忡，反复告诫后人：“历史就是历史，不能人
为地歪曲事实。真理只有一个，是不能以某种‘政治上的需要’来改变的。有些

同志喜欢锦上添花，或落井下石，甚至制造材料，歪曲事实。这不是唯物主义的
态度。”他主张研究历史要“不唯上，不唯亲，不唯权势”，他把“求实存真”
四个字看得格外重要，非常欣赏东汉哲学家王充的两句话：誉人不增其美，毁人

不益其恶。
我十分佩服萧克将军的勇气，也积极推崇他研究历史的求真态度。我也希望
用我的微薄力量，努力还原长征历史的真实面貌。

也许有些读者就会疑惑了，难道我们从小学习和接触的不是真实的历史吗？

李世民开创了篡改历史的不良先例

我们当然希望正史记录的都是历史史实，否则怎么让后人“以史为鉴”呢？
可遗憾的是事实并非如此。

意大利著名的哲学家、历史学家克罗齐在《历史学的理论与实际》中提出了
他著名的历史哲学论断——“一切的历史都是当代史”。看来古今中外，概莫能外。
本来中国古代的史官是一个非常令人尊重的职业，也具有较高的独立性，他 • 23 •

们往往连当朝皇帝都不畏惧。他们的职责就是秉笔直书，不管皇帝是明君还是昏君， «
无论所作所为将流芳百世还是遗臭万年，都如实记录下来。当然按照惯例，当朝
第
的皇帝是不能查看史官如何记载自己的历史的。所以中国古代留下了许多史书名 一
章
6
篇，正如王允所说：“武帝不杀司马迁，使作谤书 ，流于后世。” 我
们

文天祥的《正气歌》里也有称赞史官的诗句：“在齐太史简，在晋董狐笔。” 有
责
前一句讲述的是春秋时期，齐国大臣崔杼弑杀了齐庄公，扶持了齐景公，并自任 任
给
丞相，但他惧怕弑君之罪被史官记录在册，落下千古骂名。便招来史官，希望他“曲 下
一
7
笔”写史，但史官不惧威逼，“直笔”写下了“崔杼弑国君光 。”崔杼一怒之下 代
讲
把他杀了。 述
真
实
的
长
6 即《史记》。 征
7 齐庄公名光。 历
史