Page 310 - 与你所知不同的长征历史
P. 310
ა෮ᆩ҂֥Ӊᆘൎ
更可悲的是,陈昌浩虽然对中央和毛泽东唯命是从,甚至不惜葬送两万多西
路军将士的生命,后来辗转回到延安后,他也主动承担了西路军失败的所有责任,
但却没能换来他希望得到的中央和毛泽东的谅解和信任。恰恰相反,还是被扣上
了张国焘错误路线的帽子——这无异于在政治上宣判了他的“死刑”。
陈昌浩仰天悲怆:“苍天啊,我陈昌浩丹心可鉴啊!”
“文革”期间陈昌浩遭迫害自杀,给他的罪名却依然还是“国焘路线的积极
追随者”“擅自率西路军逃跑”等等。如果真有在天之灵的话,我想他一定追悔莫及,
早知如此何必当初!
其次,中央军委要承担领导责任。
回顾一下中央军委和毛泽东的指挥,的确存在一些值得商榷的地方,甚至出
History of the Long March Different from What You Know
现了部分有违军事常识的明显错误。
正如徐向前总结西路军失败经验时所说:“上级统得过死,未给战场最高指
挥官以应有的自由权。”“每一步行动,均需请示报告,不折不扣地照上级指示去办。
上面叫往西就往西,叫往东就往东,叫停就停,叫走就走,指挥员毫无机动自主
的权力。” 47
在西路军渡河后中央军委和毛泽东对其下达了一系列反复无常的指令:一共
命令他们就地坚持 3 次(一条山、永凉、临高地区)、西进 3 次、东返 2 次,在天时、
地利、人和都不利于我们的河西走廊,如此让一支孤军在马家军的腹地来回折腾,
»
• 300 •
即便是再强再多的部队也将被拖垮,难逃覆灭的厄运。
本来渡河之初,兵贵神速,不论向北还是向西,快速出击的话,就能收到出
其不意的效果,却被令休息待机,白白浪费了 14 天的宝贵时间,结果丧失战机。
第一次进到永凉地区,本可以乘虚西进,但又被要求停下来就地建立根据地,
苦战拼消耗,又浪费了四十余天,再一次坐失良机。
西安事变爆发,马家军惊慌失措,本可抓住时机,飞兵西进,却又被命令就
地休整和准备东返。
当他们再次西进来到临高地区,如果不命令他们就地建立根据地,消耗了整
整四十天,或者他们突围后同意继续东进,转至西宁、大通一带的话,西路军还
有转圜的机会,但他们又一次被要求就地固守,失去了最后生存的机会。
这样的指挥明显有失常理,可以说到了十分荒谬的程度。如果从马家军的角
47 见徐向前《历史的回顾》,第 329 页。

