Page 463 - 与你所知不同的长征历史
P. 463
他们被五花大绑押回到了旧州,海曼夫妇及两个孩子还有新西兰籍的埃米·布
劳思小姐同样未能逃脱厄运,合计 7 人都成为“俘虏”。
其实,与其说是“俘虏”,还不如勃沙特被绑票的第一反应更加准确。
萧克也如实道出了原委:“坦率地讲,我们扣留他们两人的主要原因,是从
军事角度来考虑的。西征以来,转战 50 多天,暑天行军,伤、病兵日益增多,苦
于无药医治。我们知道几位传教士有条件弄到药品和经费,于是,提出释放他们
17
的条件是给红军提供一定数量的药品或经费 。”
勃沙特书中提到的负责“照看”他们的“法官妻子”,实际就是军团保卫局
长吴德峰的妻子戚元德,她也回忆说:“当时在贵州的教会,大多支持反动政府
和土豪劣绅,以宗教迷信欺骗麻痹教友,进行反动宣传,指责我们是‘洪水猛兽’‘土
匪流寇’,是‘红祸’。我们每到一处,他们都号召教友‘坚壁清野’,与反动
政府一起撤退,视我们为敌。因此,我们抓到教会骨干成员,都要甄别审讯,没
问题的放,有问题的都以帝国主义间谍罪处以徒刑和罚款。只要他们认罪,不与
共产党、红军为敌;只要交纳罚金,支持红军革命、抗日救国,就立即放人,并
保证护送他们到达安全地带。”
18
因此,他们被当成“间谍”,要求每人支付 10 万元、合计 70 万元的赎金 。
红军从人道主义出发,第二天就释放了露茜、海曼的妻子及孩子,之后又释
放了胖得走不动的埃米小姐,只留下勃沙特和海曼两人,但70万元的赎金却不能少。
• 453 •
当时的西方教会组织并不富有,根本出不起这样“天价”的赎金,于是他们 «
两人便被迫随同红军开始了“长征”征程。
此时,他们才发现队伍中像他们一样的“人质”还有不少。六军团行军队伍
有一道特殊的“景观”:红军一路行军,还用绳子牵着一些土豪和传教士,每到
一个宿营地,就有中间人前来谈价钱,交完钱就把“犯人”赎走,没谈拢价钱或
19
没交钱的就继续往前走。按照勃沙特的印象,这种人“有几百甚至几千名” 。
第
勃沙特回忆说:“几乎天天在行军途中看到对某某的起诉和执法。有时,被 十
七
20
处死者脸朝上地躺在路边水田中。” 因此他们心中充满了忧伤和恐惧,每天战战 章
先
兢兢,生怕遭受同样的命运。
遣
西
17 见《萧克回忆录》,第 197-198 页。 征
18 海曼回忆录中说相当于当时的 45000 英镑。 的 红
19 见索尔兹伯里《长征——前所未闻的故事》,第 351-352 页。 六
20 见勃沙特《神灵之手——一个西方传教士随红军长征亲历记》,第 8 页。 军
团

