Page 154 - 法律理论分析与创新

法律理论分析与创新
Legal Theory Analysis and Innovation

时打破发展中的各类限制，也是因为这个问题才需要适当的监管。近些年我国互
联网发展迅速，正是因为国家的法律法规监督才能促使其健康合理发展，也就是
说互联网仍然具有一定开放的生态型特点，不过现有的经济法已经不能对其进行

约束，只有不断完善经济法才能真正引领社会经济发展与进步。
（三）“互联网 +”对经济法理论的挑战
1. 传统经济法理念受到冲击
“互联网 +”模式发展，对于经济法理论带来了很大挑战，尤其是传统经济

法理念受到冲击，引发了深层次的影响。在当下的社会背景中，人们的日常生活
已经与互联网形成紧密联系，甚至成为最不能缺少的工具，这也改变了人与法物
之间的关系，促使经济法理论进行调整、创新。经济发展互联网模式发展中，起
到了非常重要的作用，由于互联网的开放性特点，只有对其进行有效的监督管理，

才能确保物联网应用规范化，例如很多人在使用互联网的过程中，会把私人所属
物品上传，而专业会出现私人物品公共化的现象，创造出了更加积极的效益，最
大化实现资源利用，不过也存在着版权问题，无法保证所有用户对其使用都规范
合法，这也是互联网发展模式下，对于经济法理论冲击的表现。

2. 互联网对市场概念的冲击
尽管我国针对互联网发展，设计出了新的法律法规，也对以往的法律内容进
行修改，例如在新颁布的《反垄断法》中，就针对互联网市场的概念进行重新定
义，确保市场在不断扩大的情况下，能够针对信息化商品进行有效的监督管理。

其次也要加强互联网市场监管，并对其中存在的内容展开分析，确保经济法理论
能够不断完善。目前来看互联网市场中，有很多商品相近的特点，这就需要进行
更加严格的监督管理，并制定完善的法律措施，对比产品之间的特点等，从分析
彼此之间的区别，不仅要辨别是否为同一产品，更要展开精准的定位，这样才能

保证互联网经济市场的良好发展。
3. 互联网对市场缺陷的冲击
虽然在互联网的发展过程中，已经不断完善和优化，体育运行模式也在趋于
科学合理，但仔细分析仍存在问题，这也导致互联网对市场缺陷造成冲击。由于

互联网模式发展速度加快，其中经济体系无法做出及时调整，这也为投机者创造
了盈利机会，对整个市场经济造成影响，另外相关的法律法规也无法进行应变，
在缺乏经济法的监督管理下，最终导致纠纷与矛盾频发，例如版权纠纷问题，没

142