Page 237 - 宜城客谈

新自由主义经济学的教学也坑害了西方的大

学生

——20240320

在《现代经济学的危机和政治经济学的复兴》（史正富、孟捷主编，社

会科学文献出版社，2019 年）这本书里，有一篇由曼彻斯特大学“危机后的
经济学研究会”（Post-Crash Economics Society，直译似乎是“后崩溃的经

济社会”）所写的研究报告，题目是《经济学教育必须改革：曼彻斯特大学
的经济学教育》。这个报告的写作者是一个学生社团。他们在报告中表达出
对曼彻斯特大学在经济学教育上所存在问题的不满和意见。
原文中的 Crash，是指 2008 全球金融风暴之后的西方经济社会的一种状

态。这里用 crash，说明这种崩溃的状态比一般性危机要严重得多。这个社
团的名称似乎应该译为“崩溃后的经济社会”。不过，现在这种译法可能更
符合中国人的习惯，反正也无碍对其基本观点的了解。

他们这篇报告的结论大约有以下几点，这是笔者自己归纳的，不是原文
照录。
1. 曼大经济系把新古典经济学作为学生学习的唯一课程。这个新古典经

济学就是所谓新自由主义经济学。曼大经济系只认这一门经济学的课程，其
他流派或者与之不同的经济学理论一律被排除在曼大经济学课程之外。
2. 在所谓新古典经济学课程的讲授过程中，没有提到更多其他学者的评

论和批评。似乎新古典经济学的观点天然就是完全正确的。这门课程给人印 宜城客谈
象就是一种垄断，或者说是一本经济学的圣经。而且这种垄断还被认为理所
当然。

3. 这就给学生们一种印象，让他们在看待这门经济学的时候只能通过一 Yicheng Ke Tan
种视角。而通过这种视角观察到的这门经济学，以及以这种视角观察的经济

• 229 •