Page 238 - 宜城客谈

宜城客谈
现象，代表着一种被普遍接受的真理和法则。
4. 曼大经济系不鼓励学生学习哲学、政治学和社会学方面的课程，认为
那些课程都是不必要的。这对于曼大经济系的学生来说，会造成在知识领域
里存在一定的严重短缺，不利于他们未来的就业。

5. 社会上或者就业部门对于经济学专业的学生，要求是多方面的，而不
Yicheng Ke Tan
是只具有单一的知识。而且用人部门也希望学生对知识领域的掌握也是多元
的，而且要求学生能够具备批判性的精神和能力。而曼大现在的课程设置与
教学安排都没有能够做到符合和满足这些用人部门的需求。

从这篇报告看起来，英国曼彻斯特大学经济系的学生们，对于他们所接
受的经济学教学内容已经相当不满了。而且他们在报告中还说，英国各个大
学的经济系的情况基本都差不多。用我们现在常用的语言，就是“同质化”

现象比较严重。都是主要在讲新自由主义经济学理论，都把这种理论奉为经
典和真理。但是学生们不买这个账，而且社会上的用人单位也不买这个账。
这应该说明其中确实存在着一个很大的问题。
在十多年前的中国，经济学专业似乎也是文科专业中相当吃香的一个专
业，当然还不是最吃香的。最吃香的专业是金融学和管理学专业，还有法学

专业。经济学专业的位置还要再靠后一点，但总比文学和史学的地位还是要
略高一些。当时不少高中教师和学生家长可能多少有个误解，认为读了经济
学专业，学生毕业后就能从事经济学的研究，特别是能进入大企业，主要是

外企。这样，那些经济学专业的毕业生就能得到一个收入较高，且很有前途
的工作。后来大量的事实证明，情况似乎并非如此。
看起来，新古典经济学，即所谓新自由主义经济学，不仅坑害了很多发
展中国家，坑害了很多转型过程中的国家，同时也坑害了这个经济学理论的

发祥地，即西方发达国家，当然也包括美国和英国。美国的里根时代，和英
国的撒切尔夫人时代，都根据新自由主义经济学理论在他们各自的国内进行
大刀阔斧的所谓改革，不断扩大企业的私有化，砍掉不少对社会福利的财政
支出，结果不仅没有让他们萧条的经济得到复苏，而且还让他们各自国内的

危机更为加重了。
中国那些反共、反社会主义的公知们，其中就有一批人是接受了这种经
济学教育的产物。他们中的有些人，至今还活跃在大学的课堂上，活跃在一
些经济或者金融的网站上，还在鼓吹着新自由主义的种种谬论，大肆鼓吹国

有企业要私有化，为鼓吹所谓“小政府、大市场”而大唱赞歌。
我不知道，在那些年接受了这种新自由主义经济学理论洗脑过的中国大

• 230 •