Page 239 - 宜城客谈

学生们，他们在走上工作岗位之后，对于当年他们接受的这类课程的教学，
会有什么样的感想和认识。一个霸道的、强词夺理、没有合理逻辑的理论，
其本身到底能有多少魅力，是非常令人怀疑的。
对于今天的世界经济，国际货币基金组织等国外机构，其评价都很不

乐观，而且他们也看不到有什么较快复苏的希望。一个新冠肺炎的流行所带
来的危机，再加上这两年以来俄乌冲突的持续，同时美西方还不断加大加重
对俄罗斯的经济制裁和金融制裁，这个世界上的经济前景就更加暗淡了。对
于这些情况和问题，那些新自由主义的经济学家们都做了什么样的分析和评

价 ? 他们得出了什么样的结论 ? 现在看起来，他们除了百般无奈之外，实在
是拿不出一点有用的办法来。对于如此混乱的世界经济，他们能做的就是保
持沉默。
这种新古典经济学或者新自由主义经济学，所做的事主要就是忽悠，饶

世界地大忽悠。他们对广大发展中国家进行大忽悠，对于转型国家进行大忽
悠，也对发达资本主义国家进行大忽悠。他们口若悬河、巧舌如簧，确实把
不少国家忽悠到沟里去了。今天他们自己也掉进了他们忽悠别人的沟里。从
本质上看，他们根本不懂得什么叫实事求是，他们压根也想不到要实事求是，

他们更做不到实事求是。一般说来，他们都是从纸面上先随意地画出一条线，
而且在这条线的基础上胡乱画出更多的新线条和新图形。这就是他们构造出
来的新自由主义经济学理论的基本方法。
不知道曼彻斯特大学的学生们写出这个报告后，对于曼彻斯特大学经济

学系的课程教学会有什么样的影响。不过我们似乎没有乐观的理由，估计在
曼大学生吐槽之后，一切都依然如故。当年写报告的那批学生，也早就已经
离开了大学。新进来的大学生还是要继续接受这类被他们的学长们所唾弃的
课程教学。那么中国呢 ? 中国大学中的经济学系和经济学专业，也要继续走
这么一条完全没有希望的不归之路吗 ?

宜城客谈 Yicheng Ke Tan

• 231 •