Page 35 - 宜城客谈

比今天 6000 元还要高 ? 这种说法真让人匪夷所思。
那时的孩子们，没有额外的教育费用。除了正常上学读书，没有什么业
余这个班，那个班。在教育方面，家长只承担一点学费、杂费以及书本费。
孩子要学点业余爱好，可以去上业余兴趣班。那时市里有少年宫，各区县有

少年之家。这些兴趣班是不是都要缴费，我没有印象了。可能会有一点收费，
也可能一点都没有。反正这类兴趣班不会给家长带来更多的负担。那时多数
家庭在居住上，也没有太多的费用，单位的的住房只用来出租，从来不出售。
而房租每月一般只有一元多钱。有的单位还会收一点家具的租费，每件家具

每月也只有一角钱。水电费也都非常便宜。而在今天，这些方面的用度都没
有便宜的，很多收费就像狮子大开口。特别是住房，其房租能达到月收入的
三分之一或者二分之一。

九十年代初，我在国外做访问学者时，认识一位东南大学的老师。他也
在同一所大学里做访问学者。他对我说，他们那个系的外国老师问他收入多
少，他如实相告，那位外国老师很吃惊，说你们就这么点钱能怎么生活。东
南大学的老师说，我虽然工资不高，但很多费用都很便宜，就拿住房来说，
每月房租便宜得很，这点房租与英国的房租相比，根本就不算什么钱了。另

外在食物方面，东西也比国外要便宜，所以虽然收入不高，但一年下来还能
有一点储蓄。那位外国老师听说以后，有点张口结舌。当然，这位东南大学
的老师也有点故意和外国老师拜扯的意思，表示我们也不是像你们想象的那

么贫穷不堪。
新中国前二十八年，或者说前三十年，我们的生活状态就是这个样子。
除了经济困难时期之外，一般能吃饱，但生活质量都不高。我们没有自己的
住房，没有汽车，没有电话，没有电视机。这与同时期的发达国家普通百姓

的生活是无法相比的。
今天大多城镇居民的生活确实都有了很大的改变。生活品质提高了，人
均收入增长了。不过，这位卢专家的意思似乎是在说，现在人均收入的购买
力比不了新中国的前 28 年，这是不符合实际的。他后面的话就是我们的年

青人得要想着赚钱。比如炒房之类。资本的房地产赚了很多钱，我们也得顺
应这个潮流，我们的年轻人也得想着要多弄点钱。我理解他大约就是这个意 宜城客谈
思。不知道卢专家是不是为了怂恿年轻人要炒房，所以故意编造出所谓今天
的人均收入 6000 元的购买力，都比不上四十多年前的人均收入 35 元的购买 Yicheng Ke Tan

力。这样的忽悠未免有点太小儿科了。
现在城镇中生活着的家庭，不太可能只靠一个男主人工作挣钱了。就算

• 27 •