Page 132 - 新时期审计理论发展与研究

新时期审计理论发展与研究
Development and Research of Audit Theory in the New Era

审计全过程的重中之重。然而，很多审计人员对合同缺乏清晰透彻的理解，也不
具备建筑工程造价审计所需的专业知识，甚至没有站在公平、公正、公开的角度
对合同进行客观分析，只对合同进行主观论断。多部门参管的复杂性和审计人员

的主观性，很容易造成合同标准不一致和双方理解偏差等问题。比如，在具体的
工程造价审计过程中，由于审计人员对施工材料的品牌、价格、标准缺乏了解，
因此无法完成高标准的审计工作，为建筑工程的安全性和造价准确性埋下隐患。
事后审计不严谨。由于工程造价审计的特殊性，审计人员需要开展更加严谨

且贯穿全过程的审计工作。目前，在建筑工程造价审计中，审计证据大多来自与
被审计项目有关的文件。从影响建筑工程造价的因素来看，一方面，施工材料和
劳动力的投入成本直接决定着建筑工程造价；另一方面，施工工艺的优劣也影响

着建筑工程造价。现阶段，由于审计人员专业能力的限制，建筑工程造价审计主
要为事后审计，并非对施工全过程的审计与风险防范。同时，审计工作的有效性
在很大程度上取决于被审计项目的相关数据是否真实和完整。然而，在建筑工程
建设过程中，建设项目组为了实现利润最大化，提交的数据往往缺乏真实性和完
整性。此外，施工单位、监理单位、审计单位等各方对合同条款的理解与判断存

在严重的信息不对称等问题，进而给事后审计带来重重阻碍，影响了事后审计的
严谨性，最终导致工程造价增加。
审计监管制度不完善。由于建筑工程造价审计涵盖的审计事项范围较广，包

括施工模式、施工材料与劳动力成本等，审计工作较为复杂、烦琐，审计人员与
监管人员容易敷衍了事，“一笔带过”的现象较多，进而造成审计材料漏报、错
报等问题。究其原因在于，在建筑工程造价审计中，部分建筑工程造价审计机构
的审计监管制度不完善，审计人员和监管人员无法各尽其责、相互配合，难以保
障工程造价审计的效果。因此，只有完善工程造价审计监管制度，才能确保建筑

工程造价审计工作顺利开展。
审计工作信息化水平低。目前，很多建筑工程造价审计工作的开展还依靠传
统的审计方法，过度依赖人工，没有借助信息技术，进而影响到建筑工程造价审

计的准确性和效率。
（二）建筑工程造价审计问题产生的原因
内部的高风险性。建筑工程的高风险性，会直接影响建筑工程造价审计结果。
具体而言，建筑工程的施工周期较长，未知的风险因素较多，对工程造价审计的

120