Page 55 - 群众文化中戏剧活动的创作与编导研究

第三章 西方现代主义戏剧情境的嬗变

非生活化场景，并常以心理时间进行表述，自古希腊亚里士多德所提出的被视为

金科玉律的“三一律”原则也就在这个过程中被消解了。例如，斯特林堡的表现
主义戏剧、契诃夫的心理写实主义戏剧等表现鲜明。
较之前文我们对现实主义戏剧情境的表述不难发现，现代主义戏剧情境全盘
否定前者营造“真实幻觉”的情境表现方式，认为模仿的真实其实是加重了艺术

与生活的虚假，因此现代主义戏剧情境重在反映人的本质，即人的非理性存在，
以此搭建艺术与生活的双重真实，给予观众更为深刻与透彻的哲理思考。在人物
的塑造过程中，现代主义戏剧情境还试图通过非逻辑的、松散的情节结构展现出

现代主义理论下人的境遇，这也与现实主义戏剧情境着重塑造人物性格也有着明
显的区别。
综上所述，现代主义戏剧情境的设置更注重于表现人物心理，对于人物性格
和人物关系的塑造加以消解，转而以符号化方式进行处理，弱化情节的连贯性和

常规的冲突模式，以营造非逻辑、非理性的戏剧形态。
结合现代主义戏剧情境的表现特征以及先前对于现实主义戏剧情境研究的理
论成果，加以比较后，对现代主义戏剧情境给出如下界定：现代主义戏剧情境是

指，在现代主义戏剧中，以非理性、非逻辑戏剧理念为标准，通过一定生活化的
叙事手段和反传统的叙事方式，挖掘人物心灵、展示人物意识，引发观众思考，
揭示剧作主旨以反映现代人生存处境的戏剧环境。“一定生活化”体现为现代主

义戏剧家的创作，虽也立足于表现现实，但同时也赋予了象征、荒诞等色彩从总
体上来讲，是不同于传统戏剧情境表现外在世界、重理性和逻辑的特点。
根据对这个定义的分析，可以归纳出与现实主义戏剧情境概念的区别：现代

主义戏剧情境营造的是心理而非外在世界，是反理性而非传统，是引发观众理性
思辨而非揭露现实。
通过以上的梳理和分析我们不难发现，现代主义戏剧情境与现实主义戏剧情
境的设置截然不同，这很大程度上源自于现代主义戏剧情境呈现出的多样化。在

现代主义戏剧谱系下，戏剧情境通过现代主义戏剧家们的作品也在不断创新、不
断承继，诸多流派基于此便应运而生，从更广的角度来看戏剧情境发生了历史性
嬗变。各流派从内在创作思路到外在表现形式都力图创造新的思想状态，在戏剧

情境方面延展出各自的鲜明特征，通过对于现代主义戏剧流派的情境分析，可以
更清晰地体现出来。

47