Page 29 - 物质的绝对运动——相对论和量子力学的物理起源
P. 29
波动力学中波函数所描述的是实在的物质波,正如声学所描述的声波,光学所描述的光波和
电磁学所描述的电磁波是实在的一样。他试图用波函数来构造电荷密度和电流密度,从而把
原子辐射处理为同时激发的不同振动方式或场的干涉,把量子跃迁用在时空中连续发生的振
动方式的转换所取代。
然而,薛定谔的波包模型遭到了洛仑兹的质疑。洛仑兹是当时国际物理学界的领袖人物,
生前担任着历届索尔维国际物理学会议的固定主席,负有对重大发现和贡献作出评价和公断
的义务。他在给薛定谔的信中指出了波动图景面临的四个困难:第一个困难是波动力学描述
的是 n 维(n>3)抽象位形空间中的波,它并非三维空间中的实在波,其物理意义难以理解;
第二个困难是波包在运动中必然扩散而趋于模糊,不适于表示稳定的单个粒子;第三个困难
是电子分解为波包后,无法解释光电效应和热金属电子;第四个困难是用同时激发的振动频
率的和与差取代量子跃迁,既使问题复杂化,又要求比实验显示出的更高能量。
紧接着,玻尔以更尖锐的方式表达了他的不满。作为量子论的一代宗师,玻尔是“哥本
哈根学派”的灵魂人物。在他看来,量子跃迁概念揭示了原子客体行为的本质特征,是人们
在认识量子世界中取得的关键性进展。他不能同意薛定谔用波来取代量子跃迁,更不能容忍
在量子领域回到经典描述方法的老路上去。为此,玻尔和薛定谔展开了激烈的争论,最后以
薛定谔的妥协而告终。之后,薛定谔基本上放弃了用粒子波包模型诠释量子力学的努力,玻
尔则提出了著名的“互补原理”,并成为量子力学正统诠释的核心。尽管后来薛定谔也曾以“薛
定谔猫”悖论来表达他对哥本哈根诠释的不满,但他终究未能提出更令人满意的量子力学解
释。爱因斯坦等人也不满意量子力学哥本哈根诠释,为此提出 EPR 悖论,并与玻尔展开了
长达 30 年的论战,但却始终未能撼动哥本哈根诠释的正统地位。
尽管如此,仍然有许多科学家对量子力学的完备性持怀疑态度。例如,德布罗意提出的
“导波”理论和波姆的“隐变量”理论,都试图用经典观念诠释量子力学。更多的科学家则
在接受量子力学数学体系的同时,对其物理诠释抱有疑虑。有人曾调侃说:“对量子理论的
形象化缺失的不安,表达在对这一理论的疑虑和嘲讽中。其一是:如果你了解量子理论那么
你就不了解它;其二是:电子加光子的举止星期一、三、五是波,星期二、四、六像粒子”。
的确,微观粒子的波-粒二象性在玻尔的互补原理中明显处于“身心分裂”状态,这可能是
诸多量子力学悖论(薛定谔猫、EPR 悖论等)产生的根源。
粒子波包模型的优势是显而易见的,它把粒子的波动性和粒子性统一于同一客体——波
包。在洛仑兹指出的粒子波包模型面临的诸多困难中,被经常提及的是波包会因色散效应而
弥散,这与电子等粒子的稳定性不符。然而,这一困难现在看来已经不复存在,因为现代孤
波理论可以轻易消除这一困难。下面我们来看看孤波的特点。
孤波又称孤立波或称孤子,用数学语言定义,即非线性场方程所具有的一类空间局域范
围内不弥散的解。用物理语言定义,即“稳定的束缚态”。物理上的孤波是稳定的、非奇异
的和不弥散的波包,它和任何由通常的平面波组成的波包是不同的。平面波波包存在色散效
应,在传播中波形逐渐扩散而消失。孤波则同时存在色散和非线性耦合两种效应,非线性耦
合效应可以抵消色散效应,从而保持波包的稳定。所以,有孤波解,必然有非线性耦合,否
则,只有平面波解。
孤波的客观存在早在 1834 年就为英国科学家罗素(Russell)所发现,他在运河河道上
看见由两匹骏马拉着的一只迅速前进的船突然停止时,船头涌现出一个滚圆光滑而又轮廓分
明的大水包,以每小时约 13 公里的速度沿着河面向前滚动,其大小、形状和速度变化很慢,
直到 3~4 公里后才在河道上渐渐消失。这种奇特的孤立的水包显然不是普通的水波,罗素
将它称为孤波。后来他用大水槽模拟运河,再现了他所发现的孤波。但他的发现并没有引起
当时科学界的重视。直到 1895 年,两位数学家科特维格(Korteweg)和德弗里斯(de Vries)
从数学上导出了一个非线性波动方程即有名的浅水波 KdV 方程,并给出了一个类似于罗素
25

