Page 125 - 能源互联网背景下电力技术分析

第三章 基于能源互联网的多种能源服务商业模式

目前新能源光伏发电补贴政策退坡，各地都开展光伏平价上网项目，但当前
缺少电网侧峰谷使用时间的定价政策，依旧采用全天上网统一电价。现有技术水
平下，光伏的发电成本还远高于传统煤电的发电成本，这种情况与电力系统的运

营成本特征不相匹配，另外高峰之间的价格差异无法发送至发电侧，最终导致电
网收入受到严重影响。持续这种定价模式下，企业将受到严重损失。
电化学储能电站在电网调峰调频方面具有快速响应、精准调节等显著优势，
但是受价格机制影响，实际开展运营的项目非常有限。近两年对于电力市场连续

开展的降价政策采取的统一下调，并没有采取差异化方式，目前的时段电价对于
电化学储能依靠调峰调频和削峰填谷来回收成本比较困难。电化学储能电站在其
他应用场景的价格机制并不是很明确，比如需求响应、应急电源、备用容量等方

面的价格机制并没有很好的标准。法国能源服务公司项目的特斯拉电站主要还是
依靠补贴，当前的辅助服务价格机制是不足以支撑该电站的运行。
虽然我国多种能源服务商业模式在市场准入机制上取得了初步的成绩，如电
网辅助调频已经获取政府批准进入市场。但是在价格机制上仍然存在很多不足。
使得多种能源服务商业模式难以实现与投入价值相适应的经济回报。促进多种能

源服务的激励并不明显，多种能源服务企业要想获利仍然比较困难。
（三）场景运用问题
现阶段，多种能源服务公司涉及到发、输、变、配、调等多个功能需求，针

对多种能源服务商业模式各环节需求，进行技术场景划分。如将能源应用分为发
电侧能源应用、辅助服务领域能源应用、输配多种能源服务商业模式应用、用户
端能源服务模型应用程序，可再生能源服务模型应用程序，分布式多能源服务商
业模型应用程序等。多种能源领域应用场景主要包括无功支持、延缓输配能源扩
容升级、缓解多种能源服务用户端能源服务。应用场景主要包括能源用户、商业

模式、能源质量、容量费用管理等。
应用场景复杂性高，有效地保证能源互联网的安全稳定运行具有一定的困难。
以多种能源服务模式中的用户侧能源为例，多种能源服务商业模式在整体布局上

表现出分散、随机的特点，大规模的无规律操作会增加模型的负载并产生不受控
制的功率。多种能源服务在这个过程中增加能源互联网协调运行难度，因此需建
立能源互联网运行监控体系。
北京某综合体的多种能源服务商业模式项目从能源网安全稳定运行的角度出

117