Page 164 - 碳中和技术应用与发展

Application and Development of Carbon Neutrality Technology
碳中和技术应用与发展

境经济学和生态经济学的共同目标是理解人、经济与环境之间的相互作用，从
而使经济转向可持续发展。关于环境经济学和生态经济学的争论也由来已久，
由于主流经济范式未能充分处理社会、经济和生态系统的相互依存关系，生态经

济学在 1980 年代后期正式出现。生态经济学更侧重于对生态领域前沿问题的研
究，并概述了为所有人实现更可持续、公正和高效世界的可行措施。Lydia Illge
和 Reimund Schwarze 在研究中提供了德国案例研究的经验结果，他们研究了来
自不同思想流派的经济学家和其他参与可持续性研究的人如何思考可持续性和经

济学问题，以及对未来相关问题的研究期望和看法等。根据文献调查，他们生成
了 40 篇与可持续经济学相关的声明，并向 196 位可持续性研究人员询问了对这
些声明的意见，在评估调查结果时，讨论了所确定的集群在多大程度上代表了生
态学和新古典环境经济学的两个学派。他们还提出了一些研究领域，帮助弥合可

持续经济学研究人员之间的鸿沟，同时清楚地标出其他更适合于科学“观念竞争”
的领域。该研究的主要结果是：确定了两个主要的科学集群，一是清楚地确认了
生态经济学思想流派的存在，另一个是明确地把握了新古典主义环境观。
环境经济学和生态经济学利用不同类型的分析框架进行研究，在许多基本的

理论和方法论问题上相互对立。环境经济学家主张对新古典经济学的顺应性，他
们认为生态经济学不过是主流经济学和生态学之间联系的名称，不需要新的范式。
但一些生态学家则持反对意见，二者观点显然存在分歧。因此，生态经济学与环
境经济学支持者越来越不相容。生态经济学正在综合各种类型的经济学（例如社

会主义、制度、环境经济学），并逐渐回归到以古典政治经济学的方式将伦理问
题明确地包含在内。这意味着生态经济学将重新发现过去被忽视的作品，并探索
关于社会经济学和环境的新思维方式。尽管环境经济学在新古典分析方法中取得
了进步，但生态经济学通过采用“多元化方法”而得以扩展，从而扩大了两者之

间的差距。Jeroen C. van den Bergh 认为生态经济学提供了一个平台，通过整合核
心学科即经济学和生态学，促进了多学科环境研究。
此外，还对特定主题进行更详细的研究，这些包括：可持续发展、增长争论、
国际贸易、动态过程、以及行为和政策。Chunbo M 和 David I.Stern.（2006）对

环境经济学和生态经济学进行文献分析，这项研究着眼于两个不同的问题：“在
1994-2003 年的 10 年期间，在环境经济学和生态经济学方面最具影响力的期刊文
章是什么？”，以及“环境与生态经济学的领域之间有多少重叠？”他们研究了

·150·