Page 49 - 建筑工程结构设计与施工探讨

第一章 建筑结构设计的相关问题研究

下，对结构设计各主要环节的关键要素处理或选择的是否科学、合理、先进的一
种考量。这些关键要素的考量有些可以通过技术指标衡量，有些需要看设计是否
到位来衡量，如结构体系的合理很难用一个指标衡量，但可以通过比选来判断。

而结构布置的合理可以通过刚度比、层间受剪承载力、质量比、位移比等指标衡
量。为此通过这些关键要素的设计是否科学、合理、先进的考量就可以对结构设
计质量进行更加直接的判断。而对于更高的设计要求，也可以通过结构设计指标
的提高落实在这些关键要素的评价中。

2. 结构设计常见问题及设计评价的重要性
中国当前的建筑市场发展特别迅速，随着计算机的普及和计算性能的飞速发
展以及计算程序的越发完善，即使很小的设计院也能对高层，甚至超高层进行计
算，结构设计质量得到了整体性的提升。但设计单位的数量庞大，竞争激烈，恶

性竞争的现象极其严重，导致结构设计人员的待遇差，同时各设计单位的设计水
平也参差不齐。再者，各开发商为了抢占市场份额，留给设计院的设计任务非常
紧迫，设计院难以充分地去论证结构设计方案，导致结构选型不合理、技术方案
不成熟，使得设计方案有速度没质量，项目建设后期设计变更多。同时，建设部

颁布的审图规定过于教条，只是作为建筑设计质量的合格标准，审查范围仅仅是
针对施工图是否有遵守强制性条文和设计文件深度是否符合国家要求等，属于一
种范围较窄的建筑设计评价，很难对设计质量的优劣进行区分，破坏了以前通过
施工图质量比较的淘汰机制，变相打击了那些花大力气提高设计质量的设计单位

的积极性。结构设计质量参差不齐，总的来说还是各利益相关者对结构设计的认
识不够深入，主要表现为以下两个方面。
业主对结构设计的认识误区：第一，过于注重建筑造型，而忽略了结构对于
建筑的重要性。结构是建筑方案得以实现的关键，与建筑的安全、经济、适用、

舒适等重要指标直接相关；第二，业主在招投标的过程中，通常选择设计费用最
低的，很少去考量设计单位实力的差别。然而设计费用相对于建筑产品全寿命周
期的费用几乎可以忽略不计，但设计质量的优劣却决定了 75%~90% 的建造成本。
质量较低的结构设计方案只会让业主得不偿失；第三，许多业主认为结构设计与

计算只需要将模型输入计算程序，计算一下就出了结果，不管是哪一家设计单位
来做结果都一样。然而结构设计纷繁复杂，涉及影响计算结果精确性的因素众多，
结构设计人员水平的不同，针对这些因素的处理也不同，这一差异积累到最后将

41