Page 205 - 数字赋能非遗文化传承路径创新研究

第五章 非物质文化遗产数字化保护与传承实例

等方式进行简单的采集和存储的传统保护方式，这已不能更好地满足乡村非遗数
字化保护事业高质量发展的要求。需要顺应时代发展，推动乡村非遗数字化保护，
在提升其整体性、系统性、融合性功能上全面发力，走现代科学技术与乡村非遗

保护融合发展的道路。
（三）新时代乡村非遗数字化保护的整体性、系统性、融合性
1. 整体性保护不强
乡村非遗数字化保护是一个整体性工程。由于乡村非遗具有地域性、特殊性、

专业性、流变性等特征，其保护与发展不是依靠某一群人或者某一个团体就能完
成，需要发挥多元主体的积极性、主动性和创造性。乡村非遗数字化保护力量是
多元的，包括政府、企业、社会团体和个人。其中，政府作为乡村非遗数字化保
护的主导力量，拥有社会资源整合优势和资源统筹动员能力，发挥了不可替代的

作用。一些企业开始关注乡村非遗的保护和发展，并依托政策支持和自身优势，
通过资金资助、信息支持等方式参与乡村非遗技艺的展示、保护与创新，为乡村
非遗数字化保护注入了特殊的动力。社会团体的专业性、灵活性，往往在乡村非
遗小众资源开发利用上发挥着独特的作用，他们敏锐地捕捉、挖掘小众化的、被

边缘化的乡村非遗资源。人民群众始终是乡村非遗数字化保护的主力军。然而，
乡村非遗数字化保护仍面临着整体性功能发挥不足的困境。这突出表现为保护力
量不充分、保护机制不健全、保护制度不完善、保护程度不统一。
在保护力量方面，政府财政中的乡村非遗专项资金有限；民间社会资本投入

少，投资者因自身素质和资本的取利性，往往更加注重一些乡村非遗项目的商业
化；社会团体、志愿者由于缺乏非遗数字化保护相关知识，其活动范围往往局限
于已申报的乡村非遗项目领域，而对一些濒临边缘化的乡村非遗资源缺乏关注或
者关注较少。在保护机制方面，缺乏激励机制，乡村非遗多元化保护机制有待建

立。政府、社会资本、社会团体、个人之间尚未形成乡村非遗保护的合力。乡村
非遗数字化保护作为一种新的保护手段，在这个过程中融合了学术界、企业、媒
体的外力，是社会力量广泛参与的有效实践。当乡村非遗保护愈发熟练地运用数
字化手段时，非遗保护整体力量的发展和创新，也必然走上数字化发展道路，只

有走向数字化，拥抱数字化，将其用作工具做好传承保护，才是提升非遗数字化
整体性保护效能的必然选择。

195