Page 12 - 项目标准化管理的理论与实践

项目标准化管理的理论与实践
Theory and Practice of Project Standardization Management

形成“网络效应”或“网络外部性”。许多经济学家都提出，当前的经济生产方

式与以前有根本性不同：企业逐步把自己视为网络的一部分，而不是孤立的竞争
者。企业比以往任何时候都更加依靠与其他公司的共同合作。产品标准曾经被认
为是单个企业内部的管理工作，但现在却被越来越被看作是企业之间的共同利益
（David & Gernestein，1990）。在没有一个单独企业能创造完整的产品时，兼容
性问题就显得特别重要。

第三，标准化带来客观性。客观性意味着不是由某个人的判断决定。对于兼
容性的认识，不仅要考虑技术之间的相互作用，而且还应该考虑不同地区之间事

实和知识的要求，可以发现，标准化与客观性之间是相联系的。对客观性的探索
表明，可以依据共同的计量、惯例和试验标准对在不同地点产生的数据进行比较
（Golinski，1998）。标准化通常被看作为是达到这种难以把握的客观性的一种手段。
Berg，M. & Timermans（1997）指出，标准旨在引起“随时间和地点而变化的可

比较性”，没有共同标准，所有知识都将是局部的知识。
第四，标准化带来公正性。Egyedi（1996）认为，在 20 世纪 20 年代到 40
年代期间，标准化被认为是创造秩序的手段和发展的理性工具。整个社会都产生

了通过标准化计量来创造和实现公正的运动，人们认为，计量方式的统一将会带
来和平与思想的统一。尽管这次标准化运动并未取得成功，但这种思想在很长时
间内以多种形式再现。标准化被认为是技术和社会发展的一种手段。如贝尔电话

公司 1911 年的一个广告声称，“贝尔民众的每个成员都有相同的交流机会，仅
被距离所限，但声音能够被传输”（Feng，P.，2003）。
第五，标准化带来霸权性。从表面上看，标准化没有任何政治意义，但实际

上，标准化是有一定政治意义的，它们包含知识、价值、利益和假定。早期，人
们并没有认识到标准可能具有的政治性质。然而，在 20 世纪末期，许多人开始
承认并接受标准所具有的政治性质。一定意义上，通过标准，并没有促进公正，
而是形成了不公平。标准化是体现政治、文化和经济霸权的一种重要形式。

（二）标准化原理及层次
1. 标准化原理
标准化原理（Principle of Standardization）就是标准化活动基本规律和本质的

理论概括。标准化原理是在大量标准化活动实践的基础上，经过归纳、概括而得
出的，具有普遍意义的指导作用，既能指导标准化实践，又必须经受标准化实践

4