Page 178 - 地质灾害监测技术研究
P. 178
地质灾害监测技术研究
Research on Monitoring Technology of Geological Hazards
通过研究发现，在小于一定尺度时，标准差与莫兰指数变化较小，本书将标
准差与莫兰指数归一化得到图 5-7。
图 5-7 不同尺度标准差与莫兰指数变化图
从上图可以看出，在选取小于 2 km×2 km 格网大小为评价尺度时，评价单
元内部的一致性与评价单元之间异质性较高，且标准差与莫兰指数增加较小，
所以 2 km 以下区间的评价尺度是可选的，能够准确反映矿山地质环境评价的
结果。
（4）评价尺度的确定
利用评价格网的标准差与全局的莫兰指数（Moran'sI），在不同尺度下获得
的评价格网进行分析，可以得出一般规律：在 2 km 评价尺度下，当评价尺度越
小，评价单元越小时，评价格网内部的一致性与评价单元之间的异质性越好。此
时研究区内评价格网内部的差异小、一致性较高，评价单元之间异质性高，越小
的评价单元大小得到的评价结果效果越好。
越小的评价格网虽然有利于取得准确的矿山地质环境评价值，但是由于栅格
数据分辨率与矢量数据的精确度是一定的，过度的选取较小的评价格网，不仅会
导致影响因子的量化进行不必要的细分，而且在快速量化与综合评价系统中运算
数据量与运算时间将会大大增加，因此还需要综合考虑评价需求与研究区实际情
况进行综合判断。
由于矿山环境评价权重最高的是资源损毁部分是与矿山开采面有关，本书
统计了多个省份的不同评价尺度下评价单元所容纳开采面的百分比（如表 5-8
·166·
