Page 299 - 大数据背景下网络安全问题研究
P. 299

» 第九章  计算机网络技术安全实践应用



               不高,但要求了解受害者接入网络精确的拓扑图,因此实用性不高。
                   (2)入口过滤
                   入口过滤是以设置边界路由器的方式,过滤从非法源地址发出的攻击数据包,因
               此要求路由器具备检查经过的数据包源IP地及分辨其合法性的能力。鉴于此,入口过
               滤的应用范围非常有限,根本无法适应当今网络高速发展的需要。

                   (二)跨越挑板的追踪技术
                   能够找到IP源数据包发送的真实地址的IP源追踪技术但是却不一定能够找到攻击
               者,而且还是对攻击事件负责的攻击者因为在实施攻击的过程当中,大多数的攻击

               者,会利用“跳板”,所以IP源追踪技术对这类攻击来说,只是开始的第一步而已,
               如果要想找到真正的攻击源,就必须采用跨越跳板的追踪技术。按照追踪的不同信息
               源,跨越跳板的追踪技术可以分为基于网络技术、基于主机的技术;如果是按照追踪
               的方法不同而言,则可以分为主动式方法、反应式方法两种:其中主动式方法经进行

               监控,对所有通信量进行比较,则反应式方法则是对攻击后,通过定制的进程动态的
               控制进行怀疑,通信量何地何时与哪些信息相关联以及如何关联。
                   较为早期的一些入侵检测系统,如CIS、DOS等,都具有攻击源追踪功能,基于

               主机的追踪方法,对连接链上的每一台主机都有依赖性,如果每个主机都被控制了,
               并且关联信息的提供发生了错误,则会误导整个追踪系统,因此配置在因特网中的基
               于主机的追踪系统是有一定难度的。
                   基于网络的追踪,则是根据网络连接属性,被监控主机不要求全部参与,利用少
               量信息总结连接的指纹技术,是最早的关联技术,对时钟同步匹配对应时间间隔的连

               接指纹有依赖性,而且无法改变重传的情况,这些都会对实时追踪的有效性产生严重
               的影响基于时间的方案,不是基于连接的内容而是基于交互通信中的时间特点,能够
               应用于加密的连接与基于偏差的方法比较类似,采用两个TCP连接序列号的最小平均

               差,对两个连接是否关联进行确定,偏差考虑了TCP序列号、时间特征、基于时间的
               方案、偏差的方法,对时钟同步没有要求,都适用于检测交互式“跳板”。
                   主动式方法需要对所有的通信数据进行预先保存,基于网络的反应式方法,对包
               处理能够定制,对连接以及如何关联进行动态控制,因此所需要的资源比被动方更少

               主要有隔离协议、入侵识别、休眠水印追踪、隔离协议是一种应用层协议,通过交换
               入侵检测信息,边界控制器与攻击描述相结合,共同组织入侵者,并进行定位,休眠
               水印追踪,利用水印技术跨越跳板,当入侵被检测时,不会引起额外的开销,在入侵
               后的每个链接中,注入水印,唤醒入侵路径中间路由合作。

                   (三)追踪技术的展望
                   IP追踪技术尚处在发展阶段,仍受到当今技术水平的制约,但网络安全形势日渐


                                                                                         • 287 •
   294   295   296   297   298   299   300   301   302   303   304