Page 165 - 水利工程施工质量控制及安全管理

第六章 水利信息监测

程度地加强了质量控制的内涵，为确保监测质量管理的实施提供了技术保障。

环境标准和技术规范为环境监测质量保证和质量控制提供了强有力的技术支
持，《水质监测实验室质量控制指标》（试行）和《环境水质监测质量保证手册》
在环境监测质量控制工作中发挥着重要作用。但是，虽然监测分析方法中的质量
控制内容和要求不断增加和完善，监测人员的质量控制意识日益提高，在环境监

测分析技术不断发展的今天，质量控制技术基础和技术体系发展进程相对滞后，
不能完全适应环境监测形势发展的需求，不仅原有的质量控制评价标准的适用性

需要深入研究，而且还存在一些质量控制技术的空白点亟待解决。
通过对 GB、EPA 和 ISO 标准方法的分析、比较可以发现，EPA 和 ISO 标准
中质量控制指标比国家标准更加全面，分析基体更加广泛，方法体系更加成熟和
完善。同时，中国的质量控制技术研究进度缓慢，与先进国家相比依然有很大的

发展空间。因此，在借鉴国外先进的监测质量控制内容和方式的基础上，选择适
合中国国情的监测方法和项目，开展质控指标研究，有助于完善中国监测质量控
制技术体系，保证质量管理工作的科学性、规范性和系统性。

（三）地表水常规监测项目质量控制指标
1. 国内外常用质量控制指标
质量控制指标是质量控制的关键环节，它不仅能够体现实验室内数据的准确
性和精密性，同时使不同实验室的数据之间具有可比性。不同的监测方法中，可

以根据其特点选择不同的质量控制指标。常用的质量控制指标有空白值、方法检
出限、校准曲线的线性检验、准确度和精密度等。空白值、方法检出限和校准曲
线的线性检验是实验室质量控制的前期工作，多用于监测方法评价。

2. 质量控制指标的选择
（1）精密度
精密度是使用特定的分析程序在受控条件下重复分析均匀样品所得测定值之
间的一致程度。实验室内的精密度主要用实验室内标准偏差、相对标准偏差和相

对偏差表示。实验室间的精密度用实验室间标准偏差、相对标准偏差、重复性限
和再现性限表示。

（2）准确度
准确度常用以衡量一个特定分析程序所获得的分析结果（单次测定值或重复
测定值的均值）与假定的或公认的真值之间的符合程度。准确度通过对有证标准

153