Page 151 - 废水处理与环境影响评价研究

废水处理与环境影响评价研究

3
图 6-7 400m /h 沸腾床分离工业装置流程示意图

表 6-1 不同 MTO 急冷水净化技术对比
设备投资
分离效 压降 / 2 废水回 再生周 3 操作及维护费
技术名称 占地 /m （400m /h）/
率 /% MPa 用率 /% 期 /h 用 /（万元 / 年）
万元
沸腾床分离 90~95 0.2~0.3 120~150 ≥ 98 96~192 1200~1400 10~20
旋流分离 30~60 0.2~0.3 50~70 ≥ 95 — 1000~1200 10~20
陶瓷膜分离 95~99 0.3~0.6 120~150 ≥ 90 2~8 2800~3600 400~800
布袋过滤分离 40~70 0.2~0.5 120~150 ≥ 90 3~5 1400~1800 200~400
3
表 6-1 对比了 4 种已经工业应用的 MTO 急冷水处理技术（以处理量 400m /h
计算），综合分离效率、分离能耗、占地面积、排污频次、设备投资、操作费用
等指标，沸腾床分离技术用于 MTO 急冷水净化的综合性能明显优于旋流分离、

陶瓷膜分离和布袋过滤分离。
在沸腾床分离脱除废水中细颗粒物的基础上，进一步构建以沸腾床分离器、
旋流分离器、形状聚结器、膜分离器为核心的物理法煤化工废水处理变革性技术，
如图 6-8 所示，将为煤化工水生态安全保障提供一条新路线。

·140·