Page 196 - 遥感技术在生态环境监测中的应用研究

第五章 遥感技术在煤矿矿山地质环境监测中的应用研究

就矿山建设项目而言，环境质量影响评价的数学模型大致可以分为四类：环境质量指

数模型、环境质量概率统计模型、环境质量分级聚类模型、环境质量生物指标模型。这四
类方法有所区别，但没有明确的界线，可以综合使用。
4. 环境影响权重的设定

根据环境影响分类标准和量化后的环境影响，对于不同的环境影响赋予不同的权重。
环境的不同方面，其环境容量也不相同。一般应对拟开发活动造成影响较大、比较脆弱的
影响方面，赋予较高的权重。关于环境影响权重的设定，可参见环境评估系统方面的文献。

5. 方案设计
方案设计与环境影响的量化评估是核心部分。通过多方案对比分析，可以检验项目的
目的和需要。对于既定的目标，可以有多种途径来实现，通过多方案的对比分析，可以使

选择环境负面影响最低、经济效益和社会效益最佳的方案。
6. 减轻措施

采取减轻措施，是为了避免、减轻或恢复严重的环境影响。减轻环境影响的要求包括：
技术方面，包括工艺选择，回收利用，污染控制与处理，填埋；美学与生态方面，包
括废石堆放，设计与色彩，植树，保护特定生物的措施，考古纪录，历史建筑物的保护措

施。减轻措施必须以整体、固有的方式进行计划，即不与其他方面相矛盾，不把问题从一
个阶段转移到另一阶段。

减轻措施包括：满足要求的不同途径；规划与设计的变化；改进监测与管理；货币补
偿；替代、易地或恢复。
（三）煤矿区环境影响评价方法与模型

煤炭矿区环境影响评价是一个多目标、多层次的复杂大系统的评价问题：对于这类多
目标，多层次的复杂大系统的综合评价，通常采用的方法主要有：加法评分法、加权评分
法、模糊综合评判法、灰色关联度法、层次分析法及嫡权系数法。其中前两种方法为经典

综合评价法，后四种方法为现代数学方法综合评价法。经典的评价方法虽然简单易行，结
果明了，但对于某些系统因素的内涵或外延不明确而具有模糊性质时，却常常不能正确反
映被评价对象的实际情况。有鉴于此，人们引入了诸如上述列举的现代数学方法评价法。

环境影响程度是一个模糊概念，它没有明确的外延，其内涵也十分丰富而显得复杂，运用
经典的评价方法难以取得切合实际的评价结论，而以模糊数学为代表的现代数学方法为我

们解决这一类问题提供了科学有效的手段。
考虑到矿业开发过程中的矿产品生命周期，将产品生命周期评价（LCA）的思想融入
到煤炭矿区环境影响评价的方法中来，在矿产品整个生命周期的基础上，建立递阶层次结

构，根据评价指标的属性，利用模糊数学原理，对煤炭矿区的环境影响进行综合评价，建
立多层次多目标（递阶多层次）模糊综合评价方法模型（图 5-33），其主要步骤如图 5-34

所示。
189