Page 137 - 环境影响评价理论与实践创新

资源勘查与探矿工程技术

加强对环境监测质量的审核，确保工程建设的规范化，从而使监测工作越来越受到关注。
（二）环境监测工作质量低

工作人员在进行环境监测时，容易受自然环境、人等因素的影响，导致监测范围设置
不完整、监测时长不够等。在此背景下，所获取的数据通常缺乏真实性和精准度。如此一

来，就不能很好地反映出环境的真实状况，从而对环境影响评价的可靠性产生一定的影响。
为了解决上述问题，国家环保部门应加强对监测工作的监督检查，以便能够及时地找出问
题所在，有效地减少因人为原因造成的监测错误。环保部门要加大处罚力度，对不合格项

目进行严厉处罚，并及时纠正所发现的问题。大规模的工程建设涉及大量的资金，要求环
保部门对工程建设的环境影响进行审核，对工程实施期间的污染情况进行实时监测，并对
其实施后的建设计划进行调整，逐步改进测试资料的准确性和可操作性。

（三）环境监测数据准确性不高
个别公司存在区域垄断和暗箱操纵现象，导致环境监测工作存在不公正性。同时，由

于各个部门之间的数据不能进行有效的信息交换，影响评估工作的开展。为了适应这一形
势，环保部门必须不断改进监测管理人员的登记和考评制度，强化员工的专业技能，并通
过智能高科技手段建立健全环境监测体系。

（四）相关人员缺乏专业素养
对我国环境监测工作现状进行分析可知，现有监测人员较少，无法高效率、高质量完

成相关工作，并且部分监测人员专业素质较低，无法胜任相关工作，导致实际监测效率与
质量并不理想。以水环境监测为例，监测人员对不同水文环境结构与样本属性掌握力度较低，
导致所选择监测点位缺乏科学依据，以致于对后续工作造成影响，导致实际工作价值被抑制。

即在开展环境监测工作时，应提高对工作人员专业素质的关注度，借助相关手段提高监测
人员专业素质，以确保环境监测数据获得的效率与质量，确保后续工作可以顺利开展。
（五）环境监测工作流于形式

在设计环境监测方案，选择环境评价方式时，相关人员必须遵守我国有关部门所颁布
的法律法规，以提高所制定的环境监测方案的科学性、合理性以及权威性。在实际工作开
始前，对环境监测方案中所阐述的监测点、监测频率以及监测范围进行二次确认、审核。

在实际工作中，工作人员应以所制定监测方案为切入点，制定环境影响评价结构，并全面
落实，避免出现监测点位遗漏情况。针对监测过程中所发现的不合理之处，有关人员必须

及时制定出具体解决方案，以保证监测结果的合理性，确保环境监测工作与环境影响评价
工作可以顺利衔接在一起。

五、在环境影响评价中加强环境监测的有效措施

（一）提升环境监测的整体水平
为保证环境监测数据真实性与有效性，监测单位在开展相关工作时，应不断提高工作

130