Page 30 - 矿产资源开发利用与生态环境保护
P. 30
第一章 矿山地质环境治理及修复问题研究
定性，信息不对称性及博弈性，需要政府对其进行必要的宏观调控，政府对信用
体系的引导，在很大程度上能够规范项目招投标行为纠正工程项目风险的签订及
实施。从而降低矿山地质灾害治理工程项目风险，然而我国当前在该方面缺少相
应的引导，政府没有建立起一整套行之有效的信用评估方法，使其在矿山地质灾
害治理工程项目风险方面缺少必要的宏观作用，加大了矿山地质灾害治理工程项
目管理的难度及风险。
3. 缺少完善的内部矿山地质灾害治理工程项目管理风险管理体系
科学、客观的数据资料是有效管理信用风险的基础，但是在我国的工程项目
单位当中，受到博弈理论的影响，通常采取信息不对称的手段加大与其他工程项
目单位的博弈筹码。这种信息的不对称，导致工程项目单位对客户工程项目单位
缺少真实、客观的信息认证载体，使工程项目单位不得通过主观及经验授予相对
工程项目单位的信用额度，导致工程项目单位所面临的信用风险较为严峻。造成
该现象的原因是由于工程项目单位内部缺少完善的内部矿山地质灾害治理工程项
目管理体系，使工程项目单位在进行风险管理决策时，缺少系统的、完备的、科
学的运作载体，缺少各部门的联动效应，有时只是有关领导的主观定夺，不仅容
易产生腐败现象，从而且也给工程项目单位带来了巨大的经营风险。而且，信用
风险是一个持续性的过程，从信用销售开始一直存在，因此工程项目单位要对客
户经营情况进行持续的关注，避免造成不必要的工程项目单位债权损失。另外，
很多工程项目单位将信用风险管理置于内部管理体制之外，没有将信用风险管理
作为战略发展布局的重要组成部分，更没有相关的监督及考核机制，导致管理人
员对此项工作的积极性不高，严重阻碍了工程项目单位风险管理的水平的提高。
4. 缺乏环保意识
在当前的矿山地质灾害领域，施工单位在负责工程项目期间所呈现的环保意
识相对来讲比较薄弱。未能认识到环境保护对促进工程实现长远发展所发挥的决
定性作用。企业未能加强环保意识的宣传教育，领导层在这一理念上缺乏重视，
在工程具体施工建设的过程中，一味追求工程进度，关注经济效益，而忽略环境
保护，导致所呈现的工程处理环境并不规范，而诱发多种风险隐患。同时，在进
行施工的过程中，因为缺乏足够的思想重视，导致环保工作在具体执行的过程中
呈现出明显的局限性。
·19·
