Page 74 - 生态环境监测技术应用
P. 74

第三章  土壤监测研究




             作后,在同波长条件下,对吸光值进行准确测定,该方式起源较早、应用广泛,
             但操作步骤烦琐,检测周期较长。其次是荧光分析法,它起源于 20 世纪 90 年代,
             主要以荧光团标记底物为工具,应用思路与传统比色法类似,主要通过荧光强度

             变化得出判别结论,但其灵敏度、选择性要相对更好,耗时也有所压缩。最后是
             同位素标记法、滴定法等,由于操作复杂、精准度有限等原因,并未得到普遍应用。
                 2. 条件控制
                 影响酶活性测定速率、精准性的因素较多,实践时必须加以关注和控制。首

             先是底物类型,可选的有显色类、荧光族类两种,前者以硝基酚类衍生物为主,
             后者则可选荧光素、香豆素等,要结合试验方案进行分析;其次是 pH,由于土
             壤酶种类较多,氮酶、磷酸酶、蔗糖酶等适宜的 pH 环境各不相同,因此要结合
             实际测定对象进行分析,尽可能与土壤原本 pH 相近;最后是温度因素,它的主

             要决定酶促反应速率,在一定区间内,土壤酶催化作用与温度呈现正相关关系,
             直至酶失活这种上升趋势才会停止,不同酶之间对最佳温度的需求是存在较大差
             异的,最佳温度把控会较为困难,因此目前主要以 37℃、25℃为设定值,可以
             较好地兼顾不同酶特性。

                 3. 结果讨论
                 本次试验采用荧光分析法,测试对象为过氧化氢酶、脲酶,以及磷酸酶、呼
             吸强度,结果显示不同样本中酶含量是存在较大差异的,其中水稻田土的酶活性
             普遍较低,脲酶活性仅为 9.23U,磷酸酶活性为 71.69U,同等条件下菜地土样本

             酶活性分别可达 39.28U、187.42U,过氧化氢酶活性、土壤呼吸强度测定值更是
             相差几十倍。分析后认为,出现这种状况的原因可能是,菜地土壤性质较好,水
             肥供应均相对平稳,微生物活性有所保障,酶活性也相对更高。而水稻田中,由
             于生长需要时常会经历间歇性淹水,微生物生存空间不稳定,酶活性在一定程度

             上受到制约,同时由于周边为工业用地,污染物存在迁移、扩散的可能,经水扩
             散的路径要更为便捷、快速,因此耗水量较高的水稻田中,污染物含量也相对较
             高,容易导致酶活性的降低。
                 (三)微生物群落结构分析法

                 1. 测定方法
                 在土壤生态系统中,微生物群落有着不可或缺的重要地位,合理、优质的微
             生物群落结构可以改善土壤结构,同时促进植物养分的吸收,因此在进行土壤环



                                                                                  -61-
   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79