Page 76 - 生态环境监测技术应用
P. 76

第三章  土壤监测研究




             用下,促进了微生物的生长、富集。在优势条带位置、数量等的分析上,发现污
             染组和对照组也出现了较大差异,这说明污染物对微生物群落结构是存在一定影
             响的,可能导致土壤功能的变化。总体来看,几乎各样本生物多样性指数都出现

             了上升,但上升状况却有着细微不同,其中菜地土样的增幅最大。
                 (四)生态毒理学评价法
                 1. 诊断方法
                 (1)生态毒理诊断方法

                 植物法是土壤生态毒理学诊断中较为常见的技术方案,通过植物根系等部位
             的生长情况,可以间接推断出土壤污染情况,为其环境生态评价提供依据,对于
             高等植物来说,种子发芽、根伸长抑制试验等发展相对成熟,操作也相对简便,
             使用时需要重点关注发芽率、根伸长等指标参数。当前伴随研究进展的深化,植

             物法还在进一步完善,可以为污染物积累、迁移甚至转化规律的摸索提供依据,
             不过,其在实践环节也存在一定的局限性,主要是因为干扰植物生长的因素较多,
             研究周期也相对较长,并不适用于快速检测场景。其次是动物法,主要借助了无
             脊椎动物特性,如蚯蚓,这类动物广泛分布于土层之中,与土壤联系紧密,同时

             对污染物也有较为敏感的反应,因此可以采用野外收集、实验室毒性测定的思路,
             对土壤展开生态毒理学评价,也可以实验室饲养、暴露测定,灵活性较高,但整
             体上看试验成本较高、测定准确度低等因素还是制约了其推广使用进程。很多研
             究中,也将土壤原生动物作为生态毒理诊断的研究对象,主要涵盖了纤毛虫、鞭

             毛虫等,它们体积细小,结构十分简单,繁殖速度也较为可观,通过数量、分子
             水平等的变化监测,可以较为方便地获知土壤情况。除此以外,前述土壤酶活性
             测定、呼吸强度测定等,也可作为生态毒理诊断策略。
                 (2)生态毒理学分子诊断方法

                 传统生物检测技术发展时间较长,体系理论相对成熟,但其中也存在一定弊
             端,用动物、植物作为测定工具,毒性效应往往只能反馈在单个个体、种群中,
             普适性、外推性较差,因此在旧有体系的基础上,分子诊断方法应运而生。该种
             方式主要采用生物标记思路,使用转化酶类、抗氧防御类等物质进行标记操作,

             可以较为直观地反映土壤毒性在生物体内的积蓄、富集过程,代谢产物类物质的
             利用,还可以解释毒性动力学、遗传变异学相关规律,从而为土壤污染、整治研
             究提供依据。



                                                                                  -63-
   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81