Page 264 - 急诊医学与精神疾病的临床理论研究
P. 264

第七章  大数据时代的精神分析


               个人数据,值得我们借鉴。
                   合理合规使用技术的最新进展,是开展研究以及造福社会的重要底线。我们
               在看到这种结合对心理学的潜在促进作用的同时,也应该特别关注带来的隐私方

               面的潜在危害,通过立法等手段做到防患于未然。

                   四、通用人工智能在心理学领域的应用

                   (一)AGI 概述及其法规要求

                   艾伦·图灵(Alan Turing)曾猜想,如果一台机器能够模拟出人类的认知,
               那么我们就可以称之为拥有智能。AGI 的出现正是在追求这样一种智能,即一种
               具有人类级别智能的、能够理解和执行任何认知任务的系统,而不仅仅局限于特
               定的、有限的任务。AGI 的这一特性与大多数现有的人工智能系统形成鲜明对比,

               后者通常被设计和训练来执行特定的任务,如图像识别或自然语言处理。具体而
               言,通用人工智能的设计理念,就是为了克服传统 AI 在未经特定训练的新任务
               或环境中性能可能会大打折扣的问题,以实现在任何类型的任务上都能理解和学
               习。近年来,深度学习和图卷积神经网络等先进的技术在处理非欧几里得空间数

               据等复杂任务中显示出其潜力,这标志着 AGI 的发展已经取得了显著的进步。
               然而,AGI 仍面临许多挑战,如决策过程的透明性和可解释性,以及在无人监督
               的情况下保证其行为的道德性和合法性。这些问题都在提示我们,AGI 虽然是人
               工智能发展的一个重要方向,但其成为一种能够在任何智能任务上表现出人类级

               别的性能的系统,仍有着漫长的路要走。在使用 AGI 或任何类型的 AI 的过程中,
               我们都需要严格遵循现有的伦理准则和法规要求,确保其在服务人类的同时,不
               会侵犯个人的隐私,保证数据安全,并维持公平性和透明性。例如,欧盟出台《通
               用数据保护条例》(简称 GDPR)加强对个人数据的保护,包括数据收集、存储、

               使用和传输等方面的规定。中国则实施《中华人民共和国个人信息保护法》等法
               律法规,明确数据主体的权利和数据处理者的义务。除了法律要求,研究者同样
               需要遵循一系列的伦理准则,以确保 AGI 的使用不会对个人和社会产生不公平
               或不合理的影响。这些准则包括尊重个人的自主权、保护个人的隐私和数据安全,

               以及确保 AGI 的决策过程的公平性和透明性。在研究过程中,研究者需要确保
               研究对象的知情同意,同时在任何的研究报告或文献中,都不能泄露用户的个人
               隐私信息,以及有可能暴露个人身份的重要线索。



                                                                                      247
   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269