Page 106 - 废水处理技术及水生态环境保护

第三章 建设项目环境影响评价分析

（三）生活垃圾填埋场环境影响评价实例分析
1. 案例概述
2
某环境园内目前建有两座生活垃圾填埋场。一期填埋场占地约 40 万 m ，设
3
计库容约 880 万 m 。填埋库区西南侧地势高，东北侧地势低。现今正在使用的
2
3
老虎坑二期填埋场西区占地面积约 9.57 万 m ，设计库容为 320 万 m ，填埋场平
均填埋规模近 3000t。
2. 监测和分析方法
（1）布置监测点

在垃圾填埋场周围设置 4 个监测井，标记为 R1、R2、R3、R4，其中 R1 和
R3 设置在填埋区两侧的 30m 左右，为污染扩散井；R2 设置在渗滤液处理厂污水
排放口，为排水井；R4 设置填埋场上游 200m 左右，为本底井。使用有机玻璃
分层采水器，监测地下水。

（2）分析方法
按照《地下水环境监测技术规范》标准，监测地下水常规监测指标，包括
pH 指标、总硬度指标、氯化物指标、氟化物指标等。采样时间为枯水期、平水期、
丰水期，在 2014 年 12 月进行 1 次采样，采集 3 个样；在 2015 年 4 月采集 1 次，

同样取 3 个样；在 2015 年 7 月进行 1 次采样，采集 3 个样。
3. 结果
基于各个监测项目的描述性统计结果，能够获得以下结论：第一，地下水
pH 值处于 6.5~7.5 范围内，属于标准范围内。第二，地下水硬度和溶解性总固体

值较高，4 个监测点的数据均值差距不大。结合参照井的环境影响监测数据，能
够发现该地区地下水的上述两项指标本底值较高。第三，R1 监测点的氨氮值普
遍高于其他监测点，高出约 3 倍。各个监测点位上的氯化物数值、硫酸盐数值差
异较大。第四，通过对地下水进行监测，没有检测出挥发性酚以及氰化物。各个

监测点位的氟化物数值差异较小；大肠菌群数值最高为 496 个 /L，最低为 10 个 /L，
高于环境保护标准规定，即 3 个 /L。虽然数值差距较大，但采取示踪法进行验证，
发现此情况和填埋场没有显著关系。总的来说，通过对此填埋场进行监测评估，
除了氨氮指标、硝酸盐指标、锰指标、总大肠菌群指标外，4 个监测井的其他监

测项目都能够达到Ⅲ类标准。其中 R1 监测点氨氮超标；R1 和 R3 监测点硝酸盐
超标；R1 监测点锰超标；4 个监测井总大肠菌群指标全部超标。

-95-