Page 22 - 高校财务管理转型与发展

Transformation and Development of Financial Management in Higher Education Institutions
高校财务管理转型与发展

新性。高校无法根据自身的实际情况和市场需求灵活调整资金的使用方向和规模，
难以对教育市场的变化做出及时的反应。
（三）缺乏成本效益观念

在计划经济体制下，高校的财务管理主要关注资金的分配和使用是否符合国
家计划，而忽视了成本效益的核算和分析。高校的经费使用往往只注重投入，而
不考虑产出和效益。例如，高校在进行教学科研活动时，往往只关注项目的开展
和完成情况，而不考虑项目的成本和收益。在教学资源的配置上，也存在着浪费

和低效的现象。高校可能会购置大量的教学设备，但由于缺乏有效的管理和维护，
这些设备的利用率并不高。同时，高校的人员编制也往往按照国家计划确定，存
在着人员冗余的问题，导致人力资源的浪费。这种缺乏成本效益观念的财务管理
模式，使得高校的资源利用效率低下，难以实现教育资源的优化配置。

（四）财务监管以行政手段为主
计划经济下高校的财务监管主要依靠行政手段来实现。政府主管部门通过制
定一系列的财务规章制度和管理办法，对高校的财务活动进行严格的监督和检查。
高校的财务报表需要定期报送上级主管部门，接受政府的审计和检查。

在财务监管过程中，政府主要关注高校的财务活动是否符合国家计划和财务
制度的规定，而对高校的财务管理水平和经济效益的评价则相对较少。同时，政
府的财务监管往往侧重于事后的检查和监督，而缺乏事前的规划和指导。这种以
行政手段为主的财务监管模式，虽然能够在一定程度上保证高校的财务活动符合

国家计划和财务制度的规定，但也存在着监管效率低下、监管成本较高的问题。
同时，行政手段的监管方式也容易导致政府与高校之间的信息不对称，影响监管
的效果。
（五）财务信息封闭且缺乏透明度

在计划经济体制下，高校的财务信息主要在政府主管部门和高校内部进行传
递和共享，缺乏对外的透明度。高校的财务报表和财务信息往往只向政府主管部
门报送，而不向社会公开。这种财务信息封闭的模式，使得社会公众无法了解高
校的财务状况和资金使用情况，难以对高校的财务管理进行有效的监督和评价。

同时，高校也缺乏与社会各界的沟通和交流，难以获得社会的支持和认可。综上
所述，计划经济下高校的财务模式具有资金来源单一、财务管理计划性强、缺乏
成本效益观念、财务监管以行政手段为主、财务信息封闭等特点。这些特点与当

8