Page 126 - 企业破产程序中的会计证据链构建与实务操作
P. 126
Construction and Practical Operation of Accounting Evidence Chain in Enterprise Bankruptcy Procedure
企业破产程序中的会计证据链构建与实务操作
(二)项目周期与资产特性的独特性
“一带一路” 投资项目多为基础设施建设,具有投资规模大、建设周期长
的特点。如中老铁路项目总投资约 59 亿美元,建设周期达 5 年,长期的建设周
期使项目面临更多不确定性因素,如原材料价格波动、汇率变动等,这些因素都
可能增加企业破产风险。资产特性方面,铁路、港口等固定资产占比高,且具有
较强的专用性,一旦项目终止或企业破产,这些资产的变现能力较差,难以通过
传统的资产处置方式收回投资成本。
(三)汇率与市场波动的叠加影响
“一带一路”沿线国家货币汇率波动频繁,部分国家货币还存在不可自由兑
换的问题。以土耳其里拉为例,2021 年对美元贬值幅度超过 40%,中资企业在
土耳其的投资项目因汇率波动导致资产价值大幅缩水,偿债能力下降,破产风险
显著增加。同时,沿线国家市场需求不稳定,如某中亚国家的能源市场受国际油
价影响巨大,油价下跌导致当地能源企业收入锐减,进而影响中资合作方的现金
流,增加破产风险。
二、“一带一路”投资破产风险的识别与评估
(一)建立多维度风险识别框架
构建政治、法律、经济、社会文化“四位一体”的风险识别框架。政治风险方面,
关注东道国政府的稳定性、政策连续性以及对中资企业的态度,可借助国际风险
评估机构如欧亚集团的政治风险指数进行评估。法律风险识别重点关注东道国破
产法、外资法等相关法律法规,如越南《投资法》对外资企业破产清算的特殊规定。
经济风险评估包括宏观经济指标、汇率波动、市场需求等,可采用 SWOT 分析
工具对项目所处的经济环境进行全面评估。社会文化风险主要考虑当地风俗习惯、
劳工政策等,如中东国家对劳工权益保护的严格规定可能增加企业用工成本。
(二)开发动态风险评估模型
基于大数据和人工智能技术,开发适合“一带一路”投资的动态风险评估模
型。该模型应包含宏观经济指标、政治稳定性指数、法律合规性评分等变量,通
过机器学习算法对历史数据进行训练,实现对破产风险的实时评估。例如,将世
界银行的营商环境指数、透明国际的腐败感知指数等数据纳入模型,提高风险评
估的准确性。同时,模型应具备预警功能,当风险指标超过阈值时,及时向企业
112

