Page 126 - 企业破产程序中的会计证据链构建与实务操作
P. 126

Construction and Practical Operation of Accounting Evidence Chain in Enterprise Bankruptcy Procedure
             企业破产程序中的会计证据链构建与实务操作


                 (二)项目周期与资产特性的独特性
                  “一带一路” 投资项目多为基础设施建设,具有投资规模大、建设周期长
             的特点。如中老铁路项目总投资约 59 亿美元,建设周期达 5 年,长期的建设周

             期使项目面临更多不确定性因素,如原材料价格波动、汇率变动等,这些因素都
             可能增加企业破产风险。资产特性方面,铁路、港口等固定资产占比高,且具有
             较强的专用性,一旦项目终止或企业破产,这些资产的变现能力较差,难以通过
             传统的资产处置方式收回投资成本。

                 (三)汇率与市场波动的叠加影响
                  “一带一路”沿线国家货币汇率波动频繁,部分国家货币还存在不可自由兑
             换的问题。以土耳其里拉为例,2021 年对美元贬值幅度超过 40%,中资企业在
             土耳其的投资项目因汇率波动导致资产价值大幅缩水,偿债能力下降,破产风险

             显著增加。同时,沿线国家市场需求不稳定,如某中亚国家的能源市场受国际油
             价影响巨大,油价下跌导致当地能源企业收入锐减,进而影响中资合作方的现金
             流,增加破产风险。


                 二、“一带一路”投资破产风险的识别与评估

                 (一)建立多维度风险识别框架
                  构建政治、法律、经济、社会文化“四位一体”的风险识别框架。政治风险方面,
             关注东道国政府的稳定性、政策连续性以及对中资企业的态度,可借助国际风险

             评估机构如欧亚集团的政治风险指数进行评估。法律风险识别重点关注东道国破
             产法、外资法等相关法律法规,如越南《投资法》对外资企业破产清算的特殊规定。
             经济风险评估包括宏观经济指标、汇率波动、市场需求等,可采用 SWOT 分析
             工具对项目所处的经济环境进行全面评估。社会文化风险主要考虑当地风俗习惯、

             劳工政策等,如中东国家对劳工权益保护的严格规定可能增加企业用工成本。
                 (二)开发动态风险评估模型
                  基于大数据和人工智能技术,开发适合“一带一路”投资的动态风险评估模
             型。该模型应包含宏观经济指标、政治稳定性指数、法律合规性评分等变量,通

             过机器学习算法对历史数据进行训练,实现对破产风险的实时评估。例如,将世
             界银行的营商环境指数、透明国际的腐败感知指数等数据纳入模型,提高风险评
             估的准确性。同时,模型应具备预警功能,当风险指标超过阈值时,及时向企业



             112
   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131