Page 119 - 乡村振兴背景下的农村经济发展研究
P. 119
第四章 农村产业融合与价值链提升
益获得分红。在产业融合项目中就业,农民能够获得工资性收入,拓宽了增收渠
道。此外,产业融合带动农产品附加值提升,农民通过参与生产、销售环节,分
享产业增值收益,实现经营性收入增长。同时,利益分配机制的完善还能促进农
村产业发展,创造更多发展机会,间接推动农民增收。
二、产业融合中利益分配与农民增收的现状
(一)利益分配模式多样化
当前,农村产业融合中的利益分配模式呈现多样化特点。常见的模式包括“企
业 + 农户”“合作社 + 农户”“企业 + 合作社 + 农户”等。在“企业 + 农户”
模式中,企业与农户签订订单合同,企业提供技术、种子等,农户负责生产,产
品由企业收购,农户获得农产品销售收入。“合作社 + 农户”模式下,合作社统
一组织生产、销售,农户通过合作社分享收益,如按交易量返还利润或参与合作
社盈余分配。“企业 + 合作社 + 农户”模式则整合了企业的资金、技术优势,合
作社的组织协调优势和农户的生产优势,利益分配方式更为多元,可能涉及租金、
工资、分红等多种形式。
(二)农民收入有所增长
a
随着农村产业融合的推进,农民收入实现了一定程度的增长。 一方面,产
业融合带动了农村就业,农民在农产品加工、乡村旅游等产业中就业,工资性收
入增加。例如,在发展乡村旅游的村庄,农民通过在农家乐、民宿务工,月收入
显著提高。另一方面,农产品附加值提升和销售渠道拓宽,使得农民经营性收入
增长。一些特色农产品通过加工、品牌化营销,售价大幅提高,农民从中受益。
此外,部分地区通过土地流转、入股等方式,农民获得了财产性收入。
(三)利益分配仍存在不均衡现象
尽管农民收入有所增长,但产业融合中的利益分配不均衡问题依然突出。在
一些利益分配模式中,企业或合作社凭借其在资金、技术、市场等方面的优势,
在利益分配中占据主导地位,农民处于相对弱势,获得的收益比例较低。例如,
在订单农业中,企业可能压低农产品收购价格,导致农民利润空间被压缩。同时,
不同地区、不同产业之间的利益分配差异较大,一些经济欠发达地区和传统产业,
a 张晓芳,李亚茹 . 我国农村产业融合的消费效应及路径研究 [J]. 华南农业大学学报(社会科学版),2025,24
(1):58-71.
97

