Page 189 - 山区高速公路边坡勘察设计研究
P. 189
第九章 对数据驱动的养护决策的深入研究
拟合优度体现模型对数据的拟合效果。在对某山区公路养护需求与交通流量、
公路建成年限等因素的关系研究中,若模型的 值达到 0.85,表明该模型能够
解释 85% 的数据变异,即模型较好地捕捉到了影响养护需求的因素与养护需求
之间的关系。一般来说, 值超过 0.8 时,模型拟合效果良好。
交叉验证是一种常用的评估方法,以 k 折交叉验证为例,将数据集分成 5 个
大小相似的子集,每次选择其中一个子集作为验证集,其余 4 个子集作为训练集,
重复 5 次。在对某山区公路养护需求预测模型的评估中,经过 5 折交叉验证,模
型在验证集上的平均均方误差为 30 万元 ²,平均绝对误差为 3 万元,这为评估模
型的泛化能力提供了较为可靠的依据。
Bootstrap 方法基于重采样评估模型性能。通过从原始数据集中有放回地抽
取 100 个与原始数据集大小相同的样本,每个样本都用于训练模型,然后计算这
些模型的评估指标。例如,经过 Bootstrap 方法评估,模型的平均绝对误差稳定
在 3.5 万元左右,表明该方法能提供更稳健的模型评估结果。
四、养护需求预测模型的应用案例分析
以某山区公路为例,该公路全长 100 公里,贯穿多个山区村落,交通流量日
均达到 1500 车次,其中重载车辆占比 30%。在未引入养护需求预测模型前,公
路养护决策依赖经验,每年养护成本高达 500 万元,且养护效果不佳,路面病害
频发。
应用养护需求预测模型时,收集了近 8 年的养护历史数据,涵盖养护时间、
养护措施、养护成本等;同时收集了交通流量、气象数据以及公路的基础信息。
经过数据预处理,去除噪声和异常值,并对数据进行标准化处理。
根据数据特点,选择了神经网络模型进行养护需求预测。通过交叉验证对模
型参数进行调整,确定隐藏层为 3 层,每层神经元数量分别为 50、30、20。经
过训练和验证,得到性能良好的预测模型。
在实际应用中,该模型准确预测了不同路段的养护需求。例如,通过对交通
流量、路面状况等数据的分析,预测出 K30-K40 路段在未来 6 个月内可能出现
严重的车辙病害,深度预计达到 5 厘米。基于预测结果,公路管理部门提前准备
了 50 吨抗车辙沥青材料和相关设备。由于提前采取养护措施,避免了病害恶化
后带来的大规模维修。经统计,当年养护成本降低至 400 万元,降低了 20%。
179

