Page 213 - 宜城客聊

宜城客聊
Yicheng Keliao

利。不过，那时在许多地方的农村，农民为了能让儿子结婚娶媳妇，都要在自家
宅基地盖房。他们手里有一部分建房的资金，但一般都不太够，还要借贷。借来
的钱，以后靠收入再偿还。而对于城市里的工人，则绝对没有盖房的能力。有些
大型国有企业，还有一定实力帮助职工解决住房问题。而一些地方国营企业，还
有一些街道的集体所有制企业，根本就没有这样的能力。不要说六七十年代，就

是到了八十年代，城市中的工人，一家三代七八口人，或者十多口人都挤在一间
不大的房子里，那样的居住状态，比起大多数农村来，可是差了不少。
再有，今天有的老工人回忆六七十年代的生活，认为那时的生活要好，是

和什么时候相比呢？ 他们所比较的当然不是他们那时比农民生活得要好，也不
是认为今天的物质生活不如那个六七十年代。他们主要是回忆那个时代，是因为
没有老板的欺压，没有企业领导的蛮横霸道，没有随便可以解雇工人。工人在企
业中说话是有人听的，有的话说出来也是管点用的。人们在工作中、在劳动中是
舒心的，是愉快的。基本生活是有保障的。

农民认为今天的生活比那个时候要好。也是因为国家对农村和农民的政策
有了很大的变化。在八十年代，国家较大幅度地提高了农产品收购价格，让农民
的收入有了明显地增加。在实施联产承包责任制以后，农民在农业生产中有了很

多的自主权。农民的副业生产取消了过去的许多禁制，可以大幅度的放开了。农
民也可以进城打工，得到更多的现金收入。进入新世纪之后，国家取消了农业税。
有人说，这也是对当年农民所做出的巨大付出的一种补偿。
工人对六七十年代中的某些回忆中的美好，是相比于今天，某些资本势力
在中国对工人的压榨而言。而农民则是因为国家总体实力提高，可以大大地减轻

过去在农民身上较为沉重的负担。应该说，把工人对六七十年代的美好回忆，与
农民对今天生活状态的满足，直接对立起来，是非常不妥的。
如果说起所谓阶级立场和阶级矛盾，这篇网文的作者更是不知所云了。中

华人民共和国是工人阶级领导、工农联盟为基础的社会主义国家。工人与农民从
来就没有对立的矛盾，更不存在所谓立场的对立。过去，在解释我们国旗上的五
颗星时，说的就是，那颗大星代表的是中国共产党的领导，四颗小星分别代表的
是工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级。不同的阶级之间肯定
有着不同的利益诉求。但这样的利益诉求并不一定就是尖锐对立的，更不是相互

冲突的。这篇网文的作用，既不了解历史，也不了解阶级的概念，却在滥用这样

205