Page 52 - 如何通向中国特色社会主义政治经济学
P. 52
038 ｜ 如何通向中国特色社会主义政治经济学
依彼此间之联系对各自所产生的有价值之新客观对象进行共享和交换，并在
此种共享和交换达到稳定和均衡的组织性状态后产生新的更高层之主体性；
进一步地，此更高层之组织或物质系统自身会从其新的主体性出发，亦经历
如上的依其创造性智力认识和改造客观世界而产生有价值之新客观对象，进
而与其他物质系统依彼此间之联系对各自所产生的有价值之新客观对象进行
共享和交换，并在达到稳定和均衡的组织性状态后产生新的更高层之主体性
之过程；笔者看来从此新的更高层之主体性开始又可进行上述过程，因而此
种逐层往上、范围渐次扩大的发展演化会呈现出一种由笔者以“主体，智力，
客体，联系，组织”命名的五个特征阶段所构成的“循环链条”式形态，此
即为适用于所有物质系统的笔者所谓“循环扩张”过程。
特别地，若一物质系统之意识形态中的循环扩张之某些特征阶段所对应
之意识力之量化强度为 0--- 亦即其意识形态之“几何”分布不包含循环扩
张之这些特征阶段所对应之意识力，则对于此物质系统，上述循环扩张过程
之这些特征阶段将以数学上为 0 的强度或程度仅在“形式”上发生或进行。
据上，笔者看来循环扩张是囊括所有可能之事物、亦即囊括所有可能之
物质系统的宇宙的根本运行规律。
作为对此循环扩张的“形式完备化”之推广，笔者在此提出如下“形式
延拓原理”：任一对高级物质系统适用的一般性陈述，都可以“形式”地适
用于所有物质系统 --- 特别地，若一物质系统之意识形态中的循环扩张之
某些特征阶段所对应之意识力之量化强度为 0、亦即其意识形态之“几何”
分布不包含循环扩张之这些特征阶段所对应之意识力，则此陈述之涉及循环
扩张之这些特征阶段及这些特征阶段所对应之意识力的部分将以数学上为 0
的强度或程度仅在“形式”上适用于此物质系统。
笔者在此指出，上述循环扩张的“形式完备化”实际上蕴含着原本在定
义及内涵上依赖于循环扩张的“现实性假设”可反赋予循环扩张至少在“形式”
上之最通用和普适之定义，此即为笔者看来循环扩张与“现实性假设”的互
为定义、相互依赖之特性。笔者将此特性总结为如下两点。
其一，作为此章所述之理论的核心图景与出发点，在物质系统的发展演
