Page 76 - 如何通向中国特色社会主义政治经济学

062 ｜ 如何通向中国特色社会主义政治经济学

根据此小节上一部分所论的高级物质系统个体微观层面之循环扩张的
“形式完备化”，上述个体 A 和个体 B 分别在“形式”上进行着只有主体

与联系两个阶段真正发生或进行的个体微观层面之循环扩张过程和只有主
体、智力与联系三个阶段真正发生或进行的个体微观层面之循环扩张过程。
进一步地，笔者在此指出，作为其确切性联系力对其主体性之“抑制”

作用之体现 --- 个体 A 在其依其确切性联系力之发挥而获得对其自身与其
外界及其外界诸事物间之边界和独立性之感知的基础上，从其主体性或主观

能动性出发，在各种其自身与其外界及其外界诸事物间之边界中所谓“进退
取舍”，即将使其具有或表现出某种足够突出的长期之所谓“战略”能力。
在本质上等价的，作为其确切性联系力对其主体性之“抑制”作用之体现 ---

个体 A 根据其依其确切性联系力之发挥所感知的其自身与其外界及其外界诸
事物间之边界和独立性、亦即各种通俗所谓“现实条件”约束和限制其主观

能动性并限定后者之作用方向，即将使其具有或表现出某种足够突出的大局
观和定立大方向之能力。而在另一方面，作为其智力对其确切性联系力之“抑

制”作用之体现 --- 个体 B 依其智力之发挥而在其依其确切性联系力之发
挥所感知的其自身与其外界及其外界诸事物间之边界和独立性、亦即各种通

俗所谓“现实条件”中寻得所谓“变通”与“超越”之道，即将使其具有或
表现出某种足够突出的短期之“策略”与“变通”能力。
现在，我们考虑一个体 A 所处之社会组织，并假定此组织正处于一个存

在重大的历史性变革机遇之特殊时期，则在此种情形下个体 A 正可凭其上一
段落所述之足够突出的大局观与定立长期之“战略”及大方向之能力发现此

种机遇并进而助此组织定立有效之长期“战略”并正确地调整方向，此时个
体 A 正可相当程度、甚至于完全地以其个体主体性代表此组织的整体之社会

性主体性。而在另一方面，我们考虑一个体 B 所处之社会组织，并假定此组
织正处于一个面临重大而突发性之危难之特殊时刻，则在此种情形下个体 B

正可凭其上一段落所述之足够突出的短期之“策略”与“变通”能力发现应
对及克服此种危难的所谓“权宜之计”并进而助此组织定立有效之短期“策略”
以渡过此种危难，此时个体 B 正可相当程度、甚至于完全地以其个体主体性