Page 77 - 智慧图书馆发展及建设研究

第四章 数字图书馆的信息资源建设

等一个个深度在线的发布平台，它们与 Web of Science、EI、Scopus、Biosis

Previews 等技术先进的学术期刊检索平台相结合，形成高度集成化的网络出版平
台，凝聚了众多学术期刊的数字信息资源，以商业化模式运作。在中国，目前正
在启动集团公司数字资源数据库建设，对数字出版资源进行收集和统一管理、集

中加工、统一运营。如中国出版传媒股份公司所属的“中国数字出版网——大佳
中文网”，目前已覆盖了 90% 以上出版社的 85% 以上新版品种。
规模化网络化出版集团自建数据库，并且独自享有网络版权的方式，可以化
解多重授权而造成的重复建设等问题。然而，出版集团数字化发展依然存在一些

瓶颈，如，出版集团由于自身市场运营能力与产业投资力量的限制；用户对信息
产品和信息服务的关注度、参与度不足；存在着较为明显的以“省域经济”与“部
委归口”为界限的条块分割状况；内容优势逐渐丧失；忽视了新媒体资本市场的
战略地位等。

2. 开放获取信息资源的兴起
开放获取（Open Access）是一个通过互联网让科学研究成果能够自由传播
的运动。它鼓励作者将学术论文放到开放获取发表平台上，接受同行的评议，倡
导自由发表与无障碍获取，以利于学术成果的快速传播。开放获取平台所发布的

信息资源不用考虑版权和授权限制，多采用创作共用协议，以利于论文的自由
传播。
开放获取方式可较好地解决版权及网络发行滞后等问题，但由于缺乏有效的
控制手段，论文的质量参差不齐，缺乏有效的质量控制和同行评价体系。

3. 商业化信息资源数据库发行商优势明显
①发行价格存在垄断现象。在国外，大型出版集团对自己的数据库产品实行
商业化运作，为达到利润最大化，采取捆绑销售、最低限额购买等手段，从而造
成了学术期刊价格完全由出版商控制的垄断现象。在中国，商业化信息数据库出

版商多以自主研发数字出版技术及整体解决方案的高技术含量为筹码，形成技术
垄断，并且高价买断部分重要的学术期刊，以形成资源垄断。例如，在中国三大
中文学术期刊数据库中，各自都收录一部分独家买断版权的期刊，让购买者无法
取舍。

②销售方式不灵活。目前国内外的商业化信息数据库大都采用整库销售策略，
国内的商业化信息数据库多有远程和镜像两种存储模式，国外的一般都是远程访

65