Page 11 - 人工智能时代会计发展研究

第一章 人工智能时代的会计发展

能技术促进了会计目的更优达成，但同时需要扩展相应的原则和规范，来应对潜
在的技术误用、算法歧视等可能对财务画面真实、可靠和有用性的损害。
会计关系指的是会计人员与其利益相关者之间的关系，经济利害是双方关系
的制约，特有的专业身份赋予会计人员为各种利益关系人寻求最大利益的义务。

随着经济环境的复杂化，会计关系不断延伸，利益关系人逐渐丰富，包括委托人、
单位、债权人、社会公众等。数智化转型将单位的信息流程、管理流程、业务流
程融为一体，会计提供信息或财务画面的形式、广度和深度都将发生实质性改变。
会计活动的服务对象不再以单位外部相关者为主，而是渗透到单位业务和管理的

各个环节，以内外部客户为中心将业务中的信息进行提取、挖掘、加工、分析和
展示，提供多模态信息来支持各项管理和决策活动。人工智能下，传统会计角色
与任务被人工智能替代，会计从业人员转向新的会计角色。未来随着新型会计角
色不断涌现，如：数据分析角色、智能决策角色、算法审计角色、系统开发角色、

系统实施角色、系统维护角色等，会计关系也将变得更复杂，不仅出现新型会计
角色之间的新会计关系，还出现了人和人工智能之间的会计关系。人工智能技术
在微观层面增进了机器与人的互动和交流，更好地实现了人机共生，人机协同将
成为会计工作流程中重要且普遍的形式，在错综复杂的会计关系下可能出现的伦

理问题也将复杂多样。

二、人工智能时代的会计伦理转向

人机共生、人机协同下，被赋予“员工”地位的财务机器人将在会计领域中

参与更多的工作，尤其是那些需要高智商和高科技但不需要自主决策的工作。可
以预见的是，如果人工智能技术越来越成熟，机器人渐渐具备自主性，那么如何
赋予机器人一定的道德判断和道德行动能力，将成为未来人工智能发展过程中面
临的重大困境。目前，对于人工智能下伦理主体的讨论日渐热烈，主要形成以下

两种不同的看法。其一是主张人工智能以其表现出的高度类人性，不能仅仅被定
位为技术工具，而应被视为伦理主体 ; 其二是主张机器人的本质终究不符合人类
的道德规范，无论其多么智能，纵使融于道德情景之中，也不该具备道德角色。
两种主张背道而驰，但均具其合理性。

（一）物转向观
将人工智能视为伦理主体，是典型的“物转向”在伦理学中应用的体现。在

·3·