Page 12 - 人工智能时代会计发展研究

人工智能时代会计发展研究
Research on the Development of Accounting in the Era of Artificial Intelligence

伦理学中，“物转向”意味着摆脱以人类为中心的固有思维，关注“物”本身的
伦理特征。物之所以可以成为伦理主体，是因为他们有助于解释现实并与人类行
为产生协同，人类的道德决定并非仅由人类做出，人类所接触到的物（环境）也
共同作用于行为。随着人工智能技术的快速发展，智能机器人与人类之间的交互

越来越频繁，人机边界正在不断的交融，仅仅以人本思想来考量“人工物”的道
德关系和伦理地位是不全面的，在“人”与“人工物”交互关系的基础之上建立
起一个全新的“道德圈”，有一定的理论和现实意义。从目前人工智能技术的发
展来看，虽然在应对高度不确定性、复杂性和模糊性的各类组织决策时，人工智

能的决策能力仍难以与人相匹敌，但在那些规律或规则明确的领域，借助于充足
的数据支持和强大的算法逻辑，人工智能的决策能力已超越人类，人工智能比以
往任何技术、工具都更具自主性。随着机器学习、深度学习等技术在人工智能会
计领域的运用，人工智能将表现出更加显著的“类人性”，这种“类人性”在向

我们展示出其具有“行为代理主体”的地位的同时，也昭示着其应当同时具有“伦
理主体”的地位。有关“物转向”的探讨有着摆脱先验研究，关注经验研究的意
蕴，当人工智能技术进一步强大，即使遇到一些突发情况，人工智能体也可以自
己作出伦理判断和决策时，人类的参与就显得没那么必要，突破人类中心主义的

固有思维逻辑，关注物的伦理特征将成为强人工智能时代伦理研究的重要议题。
但是，科学界普遍认同当前乃至未来很长一段时间都将处于弱人工智能阶段，人
工智能体将继续作为表象智能的功能实现者而存在，在运作本质上仍将依赖人类。
这意味着无法像人类一样具备思维和自我感知的人工智能体，也无法感知其行为

对所处客观世界的影响，其行为与行为后果依然取决于人类预先设定的程序及程
序的执行效果。
（二）以人为本观
当前弱人工智能时代背景下，尤其是人工智能会计领域，讨论人工智能体的

会计伦理主体还为时过早。普华永道将人工智能系统划分为三种类型。第一类为
辅助型人工智能系统，表现为机械智能，其作用是辅助支持决策，执行常规型任
务，在其工作过程中人类始终扮演着最终决策者的角色 ; 第二类为增强型人工智
能系统，表现为自主学习，其作用是在数据中与人类及环境互动，展现良好的分

析能力及解决问题能力，在这一过程中，人工智能是人类决策的重要补充，与人
类共同作出决策。第三类是自主式人工智能系统，表现为独立自主，其作用为脱

·4·