Page 58 - 农业技术推广发展与创新研究

Research on the Development and Innovation of Agricultural Technology Extension
农业技术推广发展与创新研究

拓展至游客亲环境行为、游憩的非经济价值等。自然保护地的多重功能、多元主
体也为学界探索提供了丰富视角，如环境教育、社区多维度效益感知等。总体来
说，本阶段发文数量较多，多学科方法的综合应用趋势明显，系统性、大尺度研
究增多，并且理论与应用研究结合更加紧密，对保护地非经济价值的认识显著

深化。
3. 深化发展阶段
2019 年《关于建立以国家公园为主体的自然保护地体系的指导意见》出台，
自然保护地建设进入全面深化改革阶段。本阶段三江源国家公园出现频次较高，

研究涉及三江源国家公园体制改革、社区共建经验总结等问题。此外，保护地空
间整合、国家公园管理体制建设、保护地规划与国土空间规划相衔接、社区的社
会资本培育与自我治理等主题也受到关注，而游憩利用研究数量明显回落。本阶
段研究的突出特征之一是服务国家战略，学界以国土空间规划、乡村振兴等国家

战略为导向，推动学术创新和本土化实践；其次是理论研究深化，重视概念梳理
和哲学思辨。总体来说，本阶段研究数量虽仍持续攀升，但新出现的关键词较少，
研究方法和内容更为成熟，并且传播学、哲学等学科的方法也得以运用。
（二）自然保护地相关热点领域的研究进展

1. 自然保护地的管理有效性
对自然保护地管理的有效性进行评价是全球范围内自然保护领域研究中一个
比较长久的热点。研究的主要目标是为了发现管理中的问题、识别可能给管理造
成威胁的因素以及提出改进建议，并通过筛选有助于管理目标实现的管理行为，

改进规划、提高管理工作的可说明性（accountability）、促进更合理的资源分配、
为相关方提供更多的信息，帮助政策制定者提高对管理问题的响应能力，巩固保
护区在公众心中的地位，使保护区的建立价值得以保持乃至提升。20 世纪 90 年
代，国际上保护地管理有效性评价相关方法竞相出现，如“保护区管理快速评价

和优先性确定方法（RAPPAM）”“管理有效性跟踪工具（METT）”“增加我
们遗产的价值（EOH）”等。这些评价方法多以世界自然保护联盟保护区委员会
（IUCNWCPA）发布的“保护区管理有效性评价框架”为基础。除去保护工具外，
还有一些研究关注社区参与以及公平性对于管理有效性的重要意义。中国学者在

这一领域也开展了一系列工作。郑允文、薛达元等筛选出多样性、代表性、稀有
性、自然性、面积适宜性及脆弱性和人类威胁等指标，设计了生态评价标准体系。

46