Page 59 - 农业技术推广发展与创新研究
P. 59
第二章 保护地栽培的现状及技术
权佳等将评价方法归为 4 类，总结了自然保护区管理有效性评价方法在应用时存
在的问题，并提出了适用于中国的评价方法和指标。唐小平等提出了包括 16 个
评估因素 44 个评估指标的设计方案，用于 1394 个国家级和地方自然保护区的评
价。冯斌等基于爱知生物多样性目标 11 对中国自然保护地管理有效性评估进行
了分析和评价并提出了建议。也有一些研究针对特殊类型保护区的评价方法。晏
玉莹等以 10 年为评估时间尺度，以保护目标物种为评估重点，采用频度统计法、
专家咨询法、层次分析法及案例调研法，率先构建了中国陆生脊椎动物（除候鸟
外）类型国家级自然保护区保护成效评估指标体系。该领域的国内综述研究也一
直在更新。如崔国发等对比国内外保护区管理有效性评价方法，并介绍了中国
2008 年发布实施的《自然保护区有效管理评价技术规范》《国家级自然保护区
管理工作评估赋分表》以及 2012 年发布的《中国森林认证森林生态环境服务自
然保护区》等。郭子良等比较了自然保护地管理有效性的主要评估框架、指标和
评价方法。谢梦玲等梳理并分析了国内外研究从自然保护地管理体制变革、机构
设置、运行机制和管理有效性评估。
2. 关于生物多样性和生态系统服务的评估
生物多样性和生态系统服务评估可以为生态系统管理与决策提供重要依据。
与之相关的生物多样性的调查、人类活动对生物多样性的影响、生物多样性的生
态系统功能、生物多样性的长期动态监测、物种濒危机制及保护对策的研究、
生物多样性保护技术与对策等都是受关注较多的研究领域。20 世纪 90 年代，
Walter、Reid 等提出了一套由 20 多个指标组成的指标体系，希望建立不同尺度
的生物多样性现状评价框架。2004 年召开的《生物多样性公约》第七次缔约方
大会确定了 8 个生物多样性评价指标，以评价 2010 年目标的实施进展。随后，
欧盟、英国等也陆续提出了各自的指标体系，2005 年，欧洲环境局启动了“整
合欧洲 2010 年生物多样性指标 SEBI2010”。
国内对此话题的研究也与之同步，如钱迎倩和马克平论述了生物多样性测度
指标。之后出现一些综合性的研究。傅伯杰等在充分考虑“生物多样性—生态系
统结构—过程与功能—服务”级联关系基础上，提出了生物多样性与生态系统服
务评估指标体系构建的主要原则，构建了中国生物多样性与生态系统服务评估指
标体系。替代指标的应用是实现生物多样性快速评价的重要方法之一。陈艳霞等
总结了国内森林、湿地、草地和农业生态系统服务功能价值评估的研究进展，并
47
