Page 63 - 农业技术推广发展与创新研究

第二章 保护地栽培的现状及技术

然保护之间的平衡。卢小丽认为评判生态旅游活动的 6 个标准为以自然为基础、
对保护的贡献、当地社区受益、环境教育、道德规范与责任和可持续性。钟林生
等的综述性研究回顾了生态旅游概念引入中国以来从理论介绍到本土化探索的过
程，较为系统地讨论了生态旅游的产生、定义、特点与理论基础等方面的内容，

并且从生态旅游者、生态旅游资源、生态旅游业、生态旅游环境 4 个方面介绍了
研究进展。
关于“基于社区的生态旅游”（Community Based Ecotourism，CBET）的研
究是生态旅游研究中的一个重要分支。邓冰等给出其定义是：“当地社区确实拥

有并管理生态旅游事业，为游客提供原真性服务，能保障大部分的利益收入保留
在社区内部，以达到保护当地自然环境和促进地方社区发展的综合目标。”其特
征包括社区拥有（参与权、决策权等）、社区受益（直接受益和间接受益）、生
态可持续性（有利于生态系统，社区参与保护并获益于保护）、小规模、低影响

及解说的原真性。卞显红等构建了社区生态旅游相关利益群体决策与管理模型，
以及评定社区生态旅游管理绩效的相关评价要素及其评价指标体系。佟敏从决策
机制、利益分配机制、生态保护机制、保障机制和社区参与评估体系 5 方面构建
了基于社区参与的生态旅游模式的理论框架，形成了较为完整的生态旅游社区参

与体系。也有学者专门从旅游学科角度对生态旅游进行分析，如高峻等较为完整
地介绍了生态旅游学，从地理学、生态学、环境科学、社会学、文化学、管理学
以及建筑规划学等入手，介绍与生态旅游相关的理论基础和方法，涵盖生态旅游
开发与规划、生态旅游者及其行为、如何针对游客开展环境教育及解说等内容，

认为生态旅游最终还是要回到生态环境保护上来。实践中，围绕“国家公园建设
过程中是否应发展旅游”这一命题国内学术界一度出现过争论。张朝枝认为在公
园的功能定位与分区规划中应使用“游憩”以体现国家公园的公益性目标，但具
体运营管理涉及游憩活动相关商业性服务应使用“生态旅游”。苏杨等认为地方

政府习惯于将自然保护地打造成大众观光旅游景区或旅游度假区，而国家公园提
倡的生态旅游在管理体制、发展理念和目标、具体工作内容等有别于此。

二、中国自然保护地研究的未来展望

作为生态环境保护，特别是生物多样性保护的主战场，自然保护地能否做好
科学的规划与合理的管理，对于生态文明建设总体目标的实现意义重大。因此，

51