Page 190 - 工程实例解说灌区规模确定
P. 190

工程实例解说灌区规模确定
             Explanation of Engineering Examples and Determination of Irrigation Area Scale


             距 2~4km。由于支渠一般地形落差 30~65m,纵向地面比降 1/30~1/200,具备低
             压管道重力输水条件,以节约水资源和占地,但考虑到压力管道输水每公里造价
             几乎是渠道的 1.8 倍,因此支渠不宜全部采用压力管道输水方案,但从全灌区推

             广节水技术要求和本工程投资许可角度出发,在南集贤渠井双灌区和户县渠井双
             灌区各布置 1 条低压管道输水灌区。东干渠系统除维持原黑惠渠东一 ~ 四支平
             面位置不变外,在东延的干渠段共布置 7 条支渠、2 条支管。东干渠共布置支渠

             11 条,总长 69km,支管 2 条,全长 11.5 km。斗渠间距 800~1500m,控制面积
             0.1~0.4 万亩,斗管间距 150m,控制面积 250~270 亩。共布置斗渠 106 条,总长
             168.9km;斗管 61 条,总长 90.1km。此方案可直接利用户县境内原东西方向斗

             渠及田间渠道。
                 (2)方案二:短线方案
                 东干渠田峪倒虹进口以前平面布置仍维持原渠道走向不变,自田峪倒虹出
             口后东延至白马河以东王郭村东至,渠线全长 24.89km,其中利用原渠道长度

             11.9km,新建渠道长 12.99km。此方案东干渠共布置支渠 9 条,总长 69.2km,支
             管 1 条,全长 4.6km。除维持原黑惠渠东一 ~ 四支平面位置不变外,在东延的干

             渠段共布置支渠 5 条,支管 1 条,新建东五 ~ 八支渠(管)与方案一相同,新建
                                                                                    #
             九、十支分别沿户县 6# 路、7# 路以北东西方向布设,以减少支渠频繁穿越 6 、
              #
             7 路的问题。斗渠间距 800~1500m,控制面积 0.1~0.4 万亩,斗管间距 150m,
             控制面积 250~270 万亩。共布置斗渠 103 条,总长 180.05km;斗管 26 条,总长

             41.1km。此方案需布设南北方向斗渠及东西方向农渠,与该地区目前灌水方式有
             矛盾。

                 (3)方案比较
                 方案二虽比方案一减少干支渠(管)长度 14.21km,减少了支渠频繁穿越
              #
                  #
             6 、7 路的问题,由于东西方向支渠紧邻公路一侧渠线布置困难,与周围建筑物
             干扰较大,特别是浪费了南北向地形落差形成的富裕水头,不能有效利用当地低
             压管道重力输水的地形条件和节水技术的推广,而方案一所布置的南北向支渠大
             都利用现有斗渠改扩建,工程量较小,且和灌区目前群众耕作习惯一致,因此从

             技术、节水和方案的合理性角度出发,选择方案一作为本次设计东干渠布置的推
             荐方案。


             ·182·
   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195