Page 130 - 新时期金融经济理论研究

新时期金融经济理论研究
Research on Financial and Economic Theory in the New Era

第三节 新时代高质量发展经济学理论

一、马克思恩格斯发展学说是新时代高质量发展经济学的理论渊源

新时代高质量发展经济学的理论渊源于马克思恩格斯的发展学说，也就是凸
显“从属”型发展和“创造”型发展并举、生产力—生产关系—“总合力”发展
规律的整体发展观。

（一）马克思的发展学说
马克思在《1857—1858 年经济学手稿》中，首次对于发展的“总体”性辩
证唯物史观、关于社会经济形态发展规律性做了表述，开拓性地推出了关于“从

属”和“创造”相统一的“总体”发展观，其中“发展”一词使用了七次，“总
体”出现了四次。他指出：“新的生产力和生产关系不是从无中发展起来的，也
不是从空中，又不是从自己产生自己的那种观念的母胎中发展起来的，这种有机
体制本身作为一个总体有自己的各种前提，而它向总体的发展过程就在于：使社

会的一切要素从属于自己，或者把自己还缺乏的器官从社会中创造出来。有机体
制在历史上就是这样向总体发展的。它变成这种总体是它的过程即它的发展的一
个要素。”

在马克思主义发展史上，马克思第一次试图回答关于社会经济形态（“总体”
或“整体”“体系”“有机体制”“新的生产力和生产关系”）是如何发展的内
在机制，批判以三个“不是”为代表的历史虚无主义，揭示了“构成一个总体的
各个环节”的关于生产、分配、交换和消费的对立统一关系，“具体总体”“思

想总体”“生产总体”“精神具体”之间的对立统一关系，以及“原生态生产关
系”与“派生的生产关系”的对立统一关系，强调社会经济形态发展的两条路径，
亦即“从属”性发展（使社会的一切要素从属于自己）与“创造”性发展（把自

己还缺乏的器官从社会中创造出来）相统一的“总体”发展观。翌年，马克思在
《政治经济学评判·第一分册》中，把社会经济形态发展与演变的动力，归结为
生产力与生产关系、经济基础与上层建筑、社会存在与社会意识的矛盾，马克思

主义关于社会经济形态的术语、概念与规律得以固化。
（二）恩格斯的发展学说
一是批评了关于经济因素是社会经济形态发展中起唯一决定性的因素的错

118